Именем Российской Федерации 9 июня 2010 года п.Новосергиевка. Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кротова Ю.А., при секретаре Ерофеевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Стуколов Д.Ю., Стуколову Г.И., Стуколову Г.Ю., Стуколову Ю.Г. и Шумиловой Е.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице управляющего Новосергиевским филиалом № С., обратился в суд с иском к Стуколов Д.Ю., Стуколову Г.И., Стуколову Г.Ю., Стуколову Ю.Г. и Шумиловой Е.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256166 рублей 59 копеек, а также государственной пошлины в порядке возврата в сумме 5761 рубль 67 копеек. В обоснование своего иска управляющий филиалом Сберегательного банка № С. сослался на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО Новосергиевским отделением № и Стуколов Д.Ю. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Стуколов Д.Ю. был выдан кредит в размере 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Согласно п.п.4.1-4.3 кредитного договора Стуколов Д.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Однако свои обязательства ответчик систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. В обеспечение кредитного обязательства были заключены договора поручительства с гражданами РФ: Стуколову Г.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Стуколову Г.Ю. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Стуколову Ю.Г. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Шумиловой Е.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчики письменно уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности, однако не приняли мер к её своевременному погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день подачи иска в суд общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 256166 рублей 59 копеек, из которых 248334 рубля 04 копейки просроченный основной долг, 1288 рублей 36 копеек проценты, 1211 рублей 18 копеек неустойка за просроченный основной долг и 5333 рубля 01 копейка просроченные проценты. В соответствии со ст.363 ГК РФ и с п. 1.1, 2.1. 2.2 договоров поручительств, поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Ответчиком Стуколов Д.Ю. систематически нарушаются обязательства, им была допущена просрочка ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 153 дня и ДД.ММ.ГГГГ на просрочку была вынесена вся сумма. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В судебном заседании представитель истца Б., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения долга от Стуколов Д.Ю. не поступали. Ответчики Стуколов Д.Ю., Стуколову Г.И., Стуколову Ю.Г. и Шумиловой Е.С. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ним акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации признали в полном объеме. Ответчик Стуколову Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, каких либо возражений по поводу иска не представила, согласно её письменного заявления, представленного в судебное заседание, извещена времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав представителя Сберегательного банка Б., ответчиков Стуколов Д.Ю., Стуколову Г.И., Стуколову Ю.Г. и Шумиловой Е.С., изучив материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АК СБ РФ России Новосергиевским отделением № с одной стороны и Стуколов Д.Ю. с другой, Стуколов Д.Ю. был выдан кредит в размере 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. На основании договоров поручительств заключенных с – Стуколову Г.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Стуколову Г.Ю. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Стуколову Ю.Г. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Шумиловой Е.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) все они несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств вместе с заемщиком Стуколов Д.Ю.. Согласно расчетов, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день подачи иска и рассмотрения дела в суде по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила -256166 рублей 59 копеек, из которых 248334 рубля 04 копейки просроченный основной долг, 1288 рублей 36 копеек проценты, 1211 рублей 18 копеек неустойка за просроченный основной долг и 5333 рубля 01 копейка просроченные проценты. Согласно п.п.4.1-4.3 кредитного договора Стуколов Д.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Однако свои обязательства ответчик систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что им систематически нарушались обязательства, была допущена просрочка ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 153 дня. Несвоевременное внесение платежей наносит ущерб интересам банка и является существенным нарушением условий кредитного договора. Данная сумма задолженности рассчитана в соответствии с договором и подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиками также должны выплачиваться проценты ежемесячно до дня возврата займа в соответствии со ст.809 ч.2 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В судебном заседании установлено, ответчиком Стуколов Д.Ю. 3 раза нарушались сроки ежемесячных внесений платежей в погашение кредита - ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 153 дня, с ДД.ММ.ГГГГ вообще вносятся платежи, что не оспаривается им самим, в связи с чем данное заявление подлежит полному удовлетворению. С ответчиков также подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 5761 рубль 67 копеек согласно ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 117, 118, 233, 235 ГПК РФ, суд решил: иск филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Поволжский банк Новосергиевского отделения № к Стуколов Д.Ю., Стуколову Г.И., Стуколову Г.Ю., Стуколову Ю.Г. и Шумиловой Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с Стуколов Д.Ю., Стуколову Г.И., Стуколову Г.Ю., Стуколову Ю.Г. и Шумиловой Е.С. в пользу Новосергиевского отделения № акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 256166 рублей 59 копеек (двести пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят шесть рублей пятьдесят девять копеек), из которых 248334 рубля 04 копейки (двести сорок восемь тысяч триста тридцать четыре рубля четыре копейки) просроченный основной долг, 1288 рублей 36 копеек (одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей тридцать шесть копеек) проценты, 1211 рублей 18 копеек (одна тысяча двести одиннадцать рублей восемнадцать копеек) неустойка за просроченный основной долг и 5333 рубля 01 копейка (пять тысяч триста тридцать три рубля одна копейка) просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 5761 рубль 67 копеек (пять тысяч семьсот шестьдесят один рубль шестьдесят семь копеек), а всего 261928 рублей 26 копеек (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать восемь рублей двадцать шесть копеек). Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме с подачей жалобы через Новосергиевский районный суд. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2011 года. Председательствующий