О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Новосергиевка 12 апреля 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А.

при секретаре Миморовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бакирова Х.С. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Бакиров Х.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Новосергиевского РОСП К.., указав, что определением Бузулукского городского суда от 01 июня 2010 г. приняты меры обеспечения иска Титовой Т.А. к Бакирову Х.С. о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бакирову Х.С. на сумму предъявляемых исковых требований <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Бузулукского городского отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области от 10.06.2010 г. был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества: торговый павильон, площадь объекта - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №. В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Новосергиевского районного отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области К. от 22.10.2010 г. было обращено взыскание на 50% пенсии должника Бакирова Х.С. в пользу взыскателя Титовой Т.А.

16.03.2011 г. Бакиров Х.С. обратился в Новосергиевский районный отдел судебных приставов УФССП по Оренбургской области с заявлением о снятии наложенных на торговый павильон ограничений. Однако судебный пристав-исполнитель Новосергиевского района отдел судебных приставов УФССП по Оренбургской области К. отказал ему в удовлетворении заявления мотивируя это тем, что в Новосергиевском РОСП указанное постановление не выносилось. Просил признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Новосергиевского района отдел судебных приставов УФССП по Оренбургской области К. и обязать совершить действия, направленные на отмену запрета на совершение регистрационных действий в отношении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Бузулукского городского отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области Л. от 10.06.2010 г. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества на основании исполнительного производства №, возбужденного 08.06.2010г. на основании исполнительного листа № от 07.06.2010г., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объекта недвижимого имущества: торговый павильон, площадь объекта - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новосергиевского района отдел судебных приставов УФССП по Оренбургской области К. от 22.10.201г. об обращении взыскания на пенсию должника на основании исполнительного производства №, возбужденного 01.10.2010 г. на основании исполнительного документа: исполнительный лист <данные изъяты>. от 06.07.2010 г. было обращено взыскание на пенсию и другие выплаты должника Бакирова Х.С. в пользу взыскателя Титовой Т.А., долг в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании 12 апреля 2011 года поступило письменное ходатайство заявителя Бакирова Х.С. из которого, следует, что заявитель отказывается от своего заявления в связи с получением информации о том, что исполнительное производство №, возбужденное 08.06.2010г., на момент рассмотрения дела находится в производстве Бузулукского городского отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области. Просил гражданское дело по заявлению прекратить, последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Новосергиевского РОСП УФССП по Оренбургской области К. не возражал против удовлетворения ходатайства Бакирова Х.С. о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает, что производство по гражданскому делу по заявлению Бакиров Х.С. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бакирова Х.С. от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Бакирова Х.С. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Судья Е.А. Карякин