Дело № 2- 399/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации П.Новосергиевка 28 июля 2011 года Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В. при секретаре Кривобоковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамова Р.С. к Семенову Ю.А. о взыскании выплаченной суммы в порядке регресса УСТАНОВИЛ: Хисамова Р.С. обратился в суд с иском к Семенову Ю.А. о взыскании выплаченной суммы в порядке регресса.В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор займа с Новосергиевским отделением № АК СБ России на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей. Истец выступил поручителем по договору и обязался перед банком за надлежащее исполнение обязательств заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом вынесено решение, согласно которого с истца, как поручителя, в пользу Новосергиевского отделения № взыскана сумма долга солидарно с другими поручителями. Обязательства по решению суда он исполнил добровольно, выплатив сумму по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей. Просит в порядке регресса взыскать с Семенову Ю.А. указанную денежную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании истец Хисамова Р.С. свои требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно обосновал расчет процентов в прядке ст.395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования 8, 25%. Период пользования денежными средствами составил с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей. Ответчик Семенову Ю.А. исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор займа с Новосергиевским отделением № АК СБ России на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей. Истец выступил поручителем по договору и обязался перед банком за надлежащее исполнение обязательств заемщика. ДД.ММ.ГГГГ года Новосергиевским районным судом вынесено решение, согласно которого с истца, как поручителя, в пользу Новосергиевского отделения № взыскана сумма долга солидарно с другими поручителями. Обязательства по решению суда он исполнил добровольно, выплатив сумму по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой банка. Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, включая возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом верно. Следовательно, по данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Семенову Ю.А. в пользу Хисамова Р.С. в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд. Судья