Дело № 2-356/ 2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Новосергиевка 22 июля 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Андреевой Л.Ф.

При секретаре Пузиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потаповой М.Н. к Карташовой М.Н. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Потапова М.Н.обратилась с иском о взыскании с Карташовой М.Н. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование указала, что в октябре 2009 года Карташовой М.Н. взяла в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно, что подтвердила распиской. Долг должна была вернуть по первому требованию. В течение 6 месяцев Карташова М.Н. проценты не платила и поэтому потребовала вернуть долг. Однако до настоящего

времени долг и проценты по нему не возвращены. Просит взыскать долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей.Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей за услуги адвоката по оформлению искового заявления.

В судебном заседании истец Потапова М.Н. требования поддержала в сумме <данные изъяты> рублей, признав доводы ответчика, что <данные изъяты> рублей в счет погашения процентов были ею получены.

Ответчик Карташова М.Н. требования Потаповой М.Н. о взыскании <данные изъяты> рублей признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы <данные изъяты> рублей, которые просила истица взыскать в ходе судебного заседания и расходы по оплате услуг адвоката по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ у истца, в пользу которого состоялось судебное решение, возникло право на возмещение за счет ответчиков понесенных судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оформление искового заявления относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны.

Суммы расходов истца на оплату госпошлины и составление иска подтверждены надлежащими платежными документами и сторонами не оспариваются. Поэтому в силу ст. 98 ГПК РФ эти расходы должны быть присуждены истцу с ответчика, поскольку удовлетворение иска является безусловным основанием для возмещения понесенных истцом судебных расходов за счет ответчика.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Потаповой М.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Карташовой М.Н. в пользу Потаповой М.Н. долг по договору займа о ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>% по расписке ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года включительно в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ф.Андреева