Дело № 2-136/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ П.Новосергиевка 25 марта 2011 года Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Л.Ф. при секретаре Пузиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Оренбургской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО « РЖД» об оспаривании бездействия. УСТАНОВИЛ: 4 февраля 2011 года прокурор Оренбургской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ОАО « РЖД» об оспаривании бездействия в части исполнения законодательства правил пожарной безопасности на ст.Новосергиевская. 8 февраля 2011 года исковое заявление было принято к производству суда и было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Ответчику ОАО «РЖД» был предоставлен срок до 25 февраля 2011 года о предоставлении в суд объяснений по иску, возражения и доказательства в обоснование своих возражений. Согласно почтовому уведомлению, документы получены ответчиком 18 февраля 2011 года. Однако к указанному сроку никаких документов в суд не поступило. 3 марта 2011 года было назначено дело к слушанию на 25 марта 2011 года, о чем стороны были извещены. В судебное заседание стороны не явились. От истца- прокурора Оренбургской транспортной прокуратуры Банникова И.Н. поступило факсимильной почтой ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Оренбурга по месту нахождения большинства доказательств.( исх.№ 0202/ 2011 от 24 марта 2011 года). Аналогичное ходатайство поступило также факсимильной почтой от представителя ответчика ОАО «РЖД» по доверенности- Дерюгина А.В. При этом указано, что в г.Оренбурге находится большинство доказательств, а именно в отделении Южно-Уральской железной дороги филиала ОАО «РЖД» по адресу: г.Оренбург, ул.Элеваторная, 3а, и в отделе Оренбургского участка Орской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Южно-Уральской железной дороги- филиала ОАО «РЖД»( г.Оренбург, ул.Дубицкого, 1а), а также свидетели и третьи лица.(исх.№ 246 от 22 марта 2011 года). Таким образом, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, а именно, в Промышленный районный суд г.Оренбурга. В соответствии с требованиями ст.33 ч.2 п.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Данная норма закона устанавливает возможность применения заключенного сторонами соглашения об изменении подсудности после возбуждения производства по нему в суде. О том, что между сторонами достигнуто соглашение, указано истцом в ходатайстве, и подтверждено ходатайством представителя ответчика. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного сторонами ходатайства не имеется. Руководствуясь ст.33 ч 2 п.2 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Дело передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Л.Ф.Андреева