Дело № 2- 376/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Новосергиевка 04 августа 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе : председательствующего судьи Бредихиной И.В. при секретаре Кривобоковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новосергиевского отделения № к наследственному имуществу

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новосергиевского отделения № (далее по тексту –АК СБ РФ )обратилось в суд к Петиной Т.П., Петиной М.Н., Петину И.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности.

В обоснование своих требований указало, что между ним и П.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15.50 % годовых.

В соответствии с п.4.1.-4.3.кредитного договора П.. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства не исполняются в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей.

По сведениям истца наследниками умершего заемщика являются Петина Т.П., Петина М.Н., Петин И.П., которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, Булгаков Д.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков на надлежащих в виде наследственного имущества, принадлежащего умершему П.

С согласия ответчиков произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего.

В судебном заседании представитель истца, Булгаков Д.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Петина Т.П., Петина М.Н., Петин И.П. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и П.. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15.50 % годовых.

В соответствии с п.4.1.-4.3.кредитного договора П. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства не исполняются в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами наследственного дела, что наследники П. отказались от наследства. На имя умершего открыт счет №. На денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля наложен арест Новосергиевским РОСП.

При таких обстоятельствах следует признать, что исковые требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новосергиевского отделения № удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новосергиевского отделения № сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> из наследственного имущества П.

Меры по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество, принадлежащее Петину Е.И., подлежат отмене после исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.08.11

Судья

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.я