Дело № 2-451/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Новосергиевка 24 августа 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе : председательствующего судьи Бредихиной И.В. при секретаре Кривобоковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюльбасиевой А.В. к администрации *** совета о признании права собственности по праву наследования на земельный участок

установил:

Тюльбасиева А.В. обратилась в суд с иском к администрации *** совета о признании права собственности по праву наследования на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Т.,умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был выделен для ведения личного подсобного хозяйства, однако, надлежащим образом зарегистрирован не был. Как наследница первой очереди истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей в этом было отказано, поскольку на земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы. Решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Отсутствие документов делает невозможным вступление в наследство, не дает право в полной мере осуществлять право на распоряжение имуществом. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок по праву наследования.

В судебном заседании представитель истца Тюльбасиева А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика Шамраева А.И., Тюльбасиев Ф.И., извещенные о месте и времени, не явились,просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика, глава администрации *** сельсовета, Зайнутдинова Т.З., исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутстиве. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ ей понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются доказательства принадлежности спорного имущества Т., принятия истицей наследства, других наследников, претендующих на долю в наследстве, как следует из материалов наследственного дела, не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

признать за Тюльбасиевой А.В. по праву наследования право собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.

Судья