Дело № 2-454/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка Оренбургской области 16 августа 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И. В. при секретаре Кривобоковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Е.С. к Журавлевой Т.А. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Карпова Е.С. обратилась в суд к Журавлевой Т.А.с иском о взыскании долга. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на два года. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Карпова Е.С., представитель по доверенности Карпова М.Л. требования поддержали, просили взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, обосновывая свои доводы имеющейся в деле распиской.

Ответчик Журавлева Т.А., извещенная о месте и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление, в судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, как следует из ч.2 ст.808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Т.А.взяла у истицы в долга сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на два года, деньги выдала Карпова, ответчик деньги получила, о чем стороны расписались собственноручно, что подтверждается имеющейся в деле распиской.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возникли отношения, вытекающие из договора займа со всеми вытекающими обязательствами.

В материалах дела имеются доказательства существования заемных отношений между сторонами, вытекающие из них обязательства должником не исполнены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ и взыскивает судебные расходы с ответчика, не освобожденного от их уплаты в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23, 98, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

взыскать с Журавлевой Т.А. в пользу Карповой Е.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Журавлевой Т.А. в бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья