№2-495/2011 решение по иску Жуковой А.Е. к Жукову А.А., Джима С.А., Поршневой Л.А. о признании права собственности на кваритру по праву наследования (вступило в законную силу 27.09.2011 г.)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 15 сентября 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А.

при секретаре Миморовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой А.Е. к Жукову А.А., Джима С.А., Поршневой Л.А. о признании права собственности на квартиру по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жукова А.Е. обратилась в суд с иском к Жукову А.А., Джима С.А., Поршневой Л.А. о признании права собственности на квартиру по праву наследования. В обоснование своих требований истица указала, что является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ Ж.. Она наследница первой очереди оставшегося после его смерти имущества в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал Ж. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а квартира принадлежала ему на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес> сельсоветом за .

После смерти Ж. истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, так как в договоре купли-продажи квартиры указана общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., а в справке ФГУП «Ростехинвентаризация» указана общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. В справке также указано в графе год постройки: «ДД.ММ.ГГГГ». К данной квартире был произведен пристрой, но не указывается площадь пристроя и не была произведена его оценка, в связи с чем невозможно установить наследуемый объект недвижимости.

Указанная квартира трехкомнатная, жилая, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположена в одноэтажном жилом доме литер АА1. Ж. с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти постоянно проживал в данной квартире, осуществлял правомочия собственника, нес расходы по ее содержанию, был в ней зарегистрирован, добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовался квартирой как своей собственной. В настоящее время истице необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру и зарегистрировать право в Росреестре, но сделать этого она не может, т.к. право собственности наследодателя на квартиру с учетом произведенного пристроя оформлено не было. Другие наследники – дети умершего от вступления в наследство отказались. Истица просила суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Жуков А.А., Джима С.А., Поршнева Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Таким образом, ответчики исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ заявления ответчиков приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд определил принять признание иска ответчиками, так как признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуковой А.Е. к Жукову А.А., Джима С.А., Поршневой Л.А. о признании права собственности на квартиру по праву наследования - удовлетворить.

Признать за Жуковой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.А. Карякин