№2-546/2011 решение по иску Сберабанка к Жаксибулатовой Р.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности (вступило в законную силу)



Дело № 2- 546/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Новосергиевка 18 октября 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе : председательствующего судьи Бредихиной И.В. при секретаре Кривобоковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новосергиевского отделения к Жаксибулатовой Р.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новосергиевского отделения (далее по тексту –АК СБ РФ )обратилось в суд к Жаксибулатовой Р.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности

В обоснование своих требований указало, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Жаксибулатовой Р.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых.

В соответствии с п.4.1.-4.3.кредитного договора Жаксибулатова Р.М. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако, свои обязательства она систематически не исполняет. За время с момента заключения кредитного договора платежи в погашение кредита ни разу не поступали. Невнесение платежей по счету наносит ущерб интересам банка и является существенным нарушением условий договора.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о погашении суммы задолженности перед Сбербанком, но обязательства исполнены не были. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплату неустойки.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, Булгаков Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Жаксибулатова Р.М. в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Жаксибулатовой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых на неотложные нужды.

В соответствии с п.4.1.-4.3. кредитного договора ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, свои обязательства Жаксибулатова Р.М. не исполняет. С момента заключения договора платежей не вносилось ни разу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о погашении суммы задолженности перед Сбербанком, но обязательства исполнены не были. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплату неустойки на основании ст.330 ГК РФ и п.4.4 кредитного договора.

Расчет суммы задолженности истцом произведен верно.

При таких обстоятельствах следует признать, что исковые требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат полному удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд учитывает требования, предусмотренные ст.98 ГПК РФ и взыскивает с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новосергиевского отделения к Жаксибулатовой Р.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности –удовлетворить.

Взыскать с Жаксибулатовой Р.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новосергиевского отделения сумму ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Меры по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику, подлежат отмене после исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.

Судья