Дело № 2-554/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П.Новосергиевка 14 ноября 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В. при секретаре Кривобоковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной С.Н. к Киреевой Н.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Сорокина С.Н. обратилась в суд с иском к Киреевой Н.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время там зарегистрирована ответчик. Она приехала с Узбекистана, попросила ее временно зарегистрировать. После этого она выехала, но с регистрационного учета не снялась. Место ее жительства не известно, снять ее с регистрационного учета не возможно ввиду отсутствия Киреевой Н.Б..

Истица обратилась в УФМС по Новосергиевскому району о снятии ответчика с регистрационного учета, но в этом было отказано, поскольку отсутствует заявление последней. Киреева Н.Б. никаких затрат на содержание дома не несет, представленное жилое помещение по назначению не использует. Ответчик членом семьи не является, никаких соглашений с ним по использованию жилого помещения не заключалось.

В судебном заседании истица Сорокина С.Н. исковые требования поддержала, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик Киреева Н.Б., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась по причине неизвестности ее места нахождения. Отсутствие по месту жительства подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции.

Представитель ответчика в силу ст.50 ГПК РФ адвокат Аксютина О.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку мнение ответчика не известно, ее не проживание в доме истца и регистрация не препятствует проживанию истца и не нарушает его права.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого дома <адрес>, о чем свидетельствуют свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с собственником не ведется, взаимная материальная либо иная поддержка не осуществляется, какие-либо отношения между ними отсутствуют. Ответчик никогда не проживал в спорном доме, зарегистрирован был с целью устроиться на работу, вещей его там нет, расходы по содержанию жилья он не несет, истец настаивает на признании ответчика прекратившим право проживания.

При таких обстоятельствах следует признать, что требования истца законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Кирееву Н.Б. признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Киреевой Н.Б. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья