Дело № 2-687/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П.Новосергиевка 28 декабря 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.Ф.,

при секретаре Пузиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедловского Д.Ю., Дедловского С.Ю., Идигеновой Е.Ю, к администрации МО Новосергиевский район и Дедловскому Ю.А. об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дедловский Д.Ю., Дедловский С.Ю., Идигенова Е.Ю. обратились к администрации МО Новосергиевский район и Дедловскому Ю.А. об определении долей в праве собственности на квартиру, указывая что ДД.ММ.ГГГГ между Д. с одной стороны и подсобным хозяйством «***», в лице П.., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан. Право собственности на квартиру в <адрес> было зарегистрировано в <адрес>. По договору включены пять членов семьи. ДД.ММ.ГГГГ умерла Д. В настоящее время необходимо принять наследство, но нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону по тем основаниям, что нельзя установить долю наследодателя.

Поскольку брак между супругами Дедловским Ю.А. и Д.. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то просят признать за ними по праву наследования по 1/3 доли от 1/5 доли матери.

В судебном заседание истцы требования поддержали, просили определить доли равными по 1/5 доли на каждого члена семьи, где трое детей и родители. Поскольку наследниками после умершей являются лишь они дети, а брак с Дедловским Ю.А. расторгнут, то просят признать за ними по праву наследования долю матери-Д.., в наследство они вступили.

Администрация МО Новосергиевский район представителя в судебное заседание не направила, но поступил письменный отзыв на заявление, в котором указано, что не являются надлежащим ответчиком, поскольку образован данный орган в 2001 году и никакого отношения к сделкам по дому не имеют.

Ответчик Дедловский Ю.А. возражений в части определения долей в квартире между всеми членами семьи в равных долях не заявил, при этом также указал, что он не является наследником после умершей Д. так как брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, спора по наследству не имеется, и не возражает в отношении требований истцов.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что предоставлено достаточно доказательств для удовлетворения требований.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Подсобное хозяйство «***» передало в собственность Д. квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> с учетом количества членов семьи 5 человек. Данный договор зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник квартиры Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении следует, что Дедловский Д.Ю., Дедловский С.Ю., Идигенова (Дедловская) Е.Ю,, являются детьми умершей Д.., и как следует из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на день приватизации ДД.ММ.ГГГГ проживали в <адрес> в <адрес>.

Ответчик Дедловский Ю.А. является отцом истцов, но брак между ним и умершей Д.. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что исключает его из круга наследников, но он являлся членом семьи в период получения в собственность дома, что подтверждено как истцами, так и справкой <адрес>.

Таким образом, наследниками после умершей Д. являются ее дети: Дедловский Д.Ю., Дедловский С.Ю., Идигенова (Дедловская) Е.Ю,, являющиеся истцами по настоящему делу.

Из наследственного дела на имущество Д. следует, что Дедловский Д.Ю., Дедловский С.Ю., Идигеновой Е.Ю, наследство приняли и им выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дедловскому Д.Ю.,Дедловскому С.Ю., Идигеновой ( Дедловской) Е.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, так как по договору на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 5 членов семьи, невозможно установить долю наследодателя.

Ст.244 ГК РФ предусматривает установление долевой собственности на общее имущество по соглашению участников, а при недостижении согласия по решению суда.

Стороны не возражают об определении равных долей, однако это достигнуто быть не может, в связи со смертью одного из участников договора.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Требования о признании права собственности на имущество по праву наследования рассматриваются в порядке искового производства и не могут быть удовлетворены исключительно на основе признания иска ответчиками без установления юридически значимых обстоятельств по делу, в частности, основания приобретения права собственности наследователя на спорное имущество, принял ли наследник, за которым признается право собственности, наследство, круг наследников.

Судом указанные обстоятельства установлены, в частности, что доля наследодателя в жилом <адрес> в <адрес> составляет 1/5 доля по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры, в круг наследников первой очереди входят истцы, которые приняли наследство. Свидетельство о праве на наследство в отношении вышеуказанной квартиры не выдавалось.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности по праву наследования каждого из истцов будет в размере 1/15 доли дома.( 1/5- доля наследственного имущества : 3 ( количество наследников).

Руководствуясь ст.ст.12,56, 173, 198 ГПК РФ, ст.244 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дедловского Д.Ю., Дедловского С.Ю., Идигеновой Е.Ю, удовлетворить.

Общую собственность на жилой <адрес> в <адрес> признать долевой и определить долю каждого из участников договора от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по 1/5 доли:

Д., ДД.ММ.ГГГГ,

Дедловскому Ю.А.,ДД.ММ.ГГГГ,

Дедловскому Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ,

Дедловского Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ,

Дедловской (Идегеновой) Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности по праву наследования:

Дедловского Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ,

Дедловского С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ,

Дедловской (Идегеновой) Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ,

в размере 1/15 доли каждого на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ф. Андреева