РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Новосергиевка Дата обезличена года
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Л.Ф.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации ..., ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на квартиру по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился с иском о признании права собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... по праву наследования, указывая, что его отцом ФИО6 был заключен договор на передачу квартиры в собственность, который был удостоверен нотариусом. Дата обезличена года отец умер, и после него осталось наследство, состоящее из данной квартиры, и на его имя имеется завещание отца. Однако нотариусом было отказано, поскольку в договоре на приватизацию указано два члена семьи, что не позволяет установить наследственную массу. На момент передачи данной квартиры в собственность в ней проживали и были прописаны родители: ФИО6, умерший Дата обезличена года и ФИО5, умершая Дата обезличена года. Отец после смерти матери постоянно проживал в данной квартире, тем самым вступил в наследство после жены, но не оформил и не получил свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании ФИО4 требования поддержал. При этом дополнил, что в семье трое детей, и на момент приватизации он и брат Евгений были несовершеннолетними, однако их в договор на передачу квартиры в собственность не включили, но они не желают оспаривать данный договор. Указано два члена семьи, ими и были родители, которые состояли в зарегистрированном браке. Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а значит 1\2 доли квартиры в праве собственности принадлежит каждому из родителей. Мать умерла раньше отца, и отец являлся наследником, дети не вступали в наследство после матери, и вся квартира была в пользовании отца. Он же в свою очередь оформил завещание на все имущество уже после смерти матери на него, то есть ФИО4 Никакого спора между братьями по квартире нет. Он обратился к нотариусу один, указал всех братьев. Ему выдано свидетельство о праве на наследство на машину, а на квартиру отказано.
Представитель ответчика- администрации ... в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом указано, что они не являются надлежащими ответчиками.
В судебном заседании истец ФИО4 от требований к администрации отказался, указывая, что это было сделано адвокатом при оформлении заявления, тогда как сам понимает, что администрация никакого отношения к квартире не имеет.
Ответчик ФИО3 требования ФИО4 признал.
Ответчик ФИО2 требования признал, заявив, что спора между братьями нет. Квартира принадлежала родителям, они умерли и наследовать должен брат, на которого отец оставил завещание.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4, 1976 года рождения 10 июня, на недвижимый объект –квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., общей площадью 41,3 кв.м, жилой площадью 30,1 кв.м.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Ф.Андреева