ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Новосергиевка 14 марта 2012 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А.

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадынцевой С.А. к ИП Злыдарев В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кадынцева С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Злыдареву В.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль **, госномер №, на основании протокола задержания транспортного средства, составленного ИДПС ОВД по МО <адрес> Т., был доставлен на стоянку по адресу: <адрес> Истец на основании доверенности, выданной собственником автомобиля М., получила указанный автомобиль от сотрудника стоянки до истечения суток с момента начала его хранения. За услуги хранения согласно квитанции ей было оплачено <данные изъяты> рублей. Полагает, что ИП Злыдарев В.А. нарушил требования ст. 27.13 КоАП РФ, ст. 421 ГК РФ. Просила взыскать в ее пользу с ИП Злыдарева В.А. незаконно полученные денежные средства за хранение автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Истец Кадынцева С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к суду с заявлением с просьбой прекратить гражданское дело по её иску к ИП Злыдареву В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с отказом от иска, поскольку ущерб истцу возмещен в полном объеме, претензий не имеет. Как следует из заявления положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание 14.03.2012 года ответчик не явился несмотря на надлежащее извещение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В своем заявлении об отказе от исковых требований, истец указывает, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кадынцевой С.А. к ИП Злыдарев В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Е.А. Карякин