Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 20 февраля 2012 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А.

при секретаре Миморовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Шевяковой Е.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНСБАНК» в лице представителя А.В. Баюшевой, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Новосергиевский районный суд Оренбургской области с иском к Шевяковой Е.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" (далее - Банк) и Шевяковой Е.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля **, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель № кузов № № цвет <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Шевяковой Е.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.; долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита: <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, исходя из вышеизложенного обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль **, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.

Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Таким образом, действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество, исходя из вышеизложенного, ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.

В ходе претензионной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что Ответчик проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Новосергиевском районном суде Оренбургской области.

Просили взыскать с Шевяковой Е.И. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль **, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Шевяковой Е.И. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее извещение, обратился в адрес суда с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме. Кроме того, просил установить продажную цену заложенного имущества: автомобиль **, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей на основании справки оценочной организации.

Ответчик Шевякова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, а также по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шевяковой Е.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля **, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Шевяковой Е.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день подачи иска составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.; долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита: <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: <данные изъяты> руб.

В силу п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В настоящее время, обязательства, взятые на себя Заемщиком не выполняются. В частности, в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

До настоящего времени обязательства Заемщика по указанному кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шевяковой Е.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.; долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита: <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: <данные изъяты> руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО "РУСФИНАНС БАНК" был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п. 3.1. договора залога имущества № предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору, по уплате неустойки, судебных и иных расходов Залогодержателя, связанных с реализацией прав по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 24.1. Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Основания обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке у ООО «РУСФИНАНСБАНК» отсутствуют.

Согласно ст.ст. 348, 349 ГК РФ, ст. 23 Закона РФ «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 г. взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, при том залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях предусмотренных договором и неустойку.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Шевяковой Е.И. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у Залогодержателя – ООО «РУСФИНАНСБАНК» возникло право обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества № в судебном порядке.

Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований об обращении взыскания на предмет залога автомобиль ** год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> принадлежащий Шевяковой Е.И. на праве собственности.

Согласно справке о среднерыночной стоимости транспортного средства, выданной ООО «**» среднерыночная стоимость автомобиля **, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, с учетом износа ориентировочно составляет <данные изъяты> рублей. Суд принимает указанную среднерыночную стоимость автомобиля и устанавливает начальную продажную цену автомобиля для реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Шевяковой Е.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Шевяковой Е.И. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита: <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины: <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Шевяковой Е.И., в виде автомобиля **, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности Шевяковой Е.И. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Карякин