№2-110/2012 решение по иску Мустафина Р.Н. к Мустафиной М.Ж. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета (не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 01 марта 2012 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А.,

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Р.Н. к Мустафиной М.Ж. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафин Р.Н. обратился в суд с иском к Мустафиной М.Ж. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Росреестре, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в доме с его согласия была прописана ответчица, которая на тот момент являлась женой его сына. Так как жена сына не имела регистрации по месту жительства, по просьбе сына он прописал её в доме до момента приобретения ими своего жилья. Ответчица ни одного дня в доме не проживала, не пользовалась им, в связи с чем у неё не возникло ни право пользования, ни право проживания в доме. Сын совместно с ответчицей проживали отдельно. ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном и ответчицей был расторгнут. Вместе они не проживают с 2009 года, членом его семьи ответчица не является.

Необходимость снять с учета ответчицу возникла в связи с тем, что она не производит оплату коммунальных услуг, договор найма с ней не заключался. Добровольно из дома выписываться ответчица не желает, о чем свидетельствует справка Отделения УФМС по Новосергиевскому району. В настоящее время ответчица проживает в <адрес> в доме своих родителей. Кроме того, ответчица ждёт ребенка и в дальнейшем после его рождения может прописать его в моём доме. Таким образом, нарушаются его права как собственника по распоряжению имуществом, закрепленные в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Он является собственником жилого дома, производит оплату коммунальных услуг, и расходов, связанных с содержанием дома. Ответчица не проживала и не имела цели проживать в его жилом помещении, никакого соглашения о порядке пользования и проживания между ними оговорен не был, поэтому право пользования за ответчиком не сохраняется в силу ст. 17 ЖК РФ. Личных вещей ответчицы в доме не имеется.

Просил признать Мустафину М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением в доме расположенном по адресу: <адрес> для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с изменением фамилии ответчицей, просил суд признать Мауталиеву М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением в доме расположенном по адресу: <адрес> для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица Мауталиева (Мустафина) М.Ж. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, не возражала против их удовлетворения судом. Из заявления ответчика Мауталиевой М.Ж. в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ согласно расписке ей известны и понятны.

Таким образом, судом установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика судом приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд при отсутствии возражений истца определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска освобождает суд от рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мустафина Р.Н. к Мауталиевой М.Ж. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Мауталиеву М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Мауталиевой М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Карякин