Дело № 2-165/ 2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Новосергиевка 26 апреля 2012 года Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Л.Ф. при секретаре Пузиной О.В. с участием представителя истца Аксютиной О.В. представителя ответчика- по доверенности Герцен Л.А. в отсутствии истца Шевякова О.А., просившего рассмотреть дело в его отсутствии, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевякова О.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Шевяков О.А. обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от 12. 12.2011 года о перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии с учетом нахождения в командировках в районе Крайнего Севера с период с 1 июня 1978 года по 20 октября 1982 года. В обоснование требований указал, что с 1977 года работает в Медвежьегорском ССЗ БОП, в связи с чем ему досрочно назначена пенсия по старости, но при этом отказано в зачете указанного периода и перерасчете пенсии. В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержал полностью по мотивам и основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ иск не признала, пояснила, что истцу сделан перерасчет базовой части трудовой пенсии, как лицу, проработавшему в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. Указала, что у истца не имеется документов о работе в районе Крайнего Севера. В соответствии с разъяснениями Пенсионного фонда РФ период нахождения в командировке на Крайнем Севере включается в стаж работы на Крайнем Севере при документальном подтверждении факта нахождения в командировке. Представленные истцом документы не оспаривала, однако считала, что не хватает уточняющей справки о нахождении истца в командировке, а справку Капитана порта не могут признать таковой Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 01.12.2007 года N 312-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2340 рублей в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 028 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Согласно пункта 1 статьи 13 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ). Шевяков О.А. является получателем трудовой пенсии по старости с 1 ноября 2004 года в соответствии п.1.9 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ с учетом его работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. С 01.01.2008 г. на основании документов пенсионного дела ему произведен перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С 14 мая 1977 года истец работает в Управлении Беломорско-Онежского пароходства на должностях, относящихся к плавсоставу морского и речного флота, что не оспаривается ответчиком. Согласно представленных документов, а именно «Судовая роль» за период с 1 июня 1978 года по 20 октября 1982 года Шевяков О.А. в составе экипажа выходил из порта Беломорск в порты: Архангельск, Кандалакша, Кемь, Онега, которые относятся к районам Крайнего Севера ( Перечень с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждено и справкой Капитана порта Беломорск от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований ставить под сомнение законность представленных документов не имеется, а поэтому доводы представителя ответчика, в той части, что они не могут являться подтверждением работы, не состоятельны. Судовая роль является основным судовым документом, содержащем сведения о количестве и составе экипажа при приходе судна в порт и отходе судна из порта. Установлен единый порядок ведения судовой роли на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации и являются обязательными для капитанов морских портов, судовладельцев, независимо от формы собственности, капитанов судов рыбопромыслового флота, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации. Таким образом, данные доказательства следует оценивать как подтверждение тому, что Шевяков О.А. осуществлял свою трудовую деятельность не только в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, но и в период трудовых отношений во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, что является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера. В силу ст. 166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Факт нахождения истца в командировках в период с 01.06.1978 г. по 20 октября 1982 года в районе Крайнего Севера нашел подтверждение, и сторонами не оспаривается. Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен. Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности. Согласно ст. 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии производится в первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Как установлено, истец обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в декабре 2011 года, а поэтому перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца об обязании ответчика произвести ему перерасчет базовой части трудовой пенсии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд при вынесении решения обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Шевякова О.А. удовлетворить. Признать незаконным решение начальника УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое на основании пункта 1 ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, по обращению Шевякова О.А. от 07.12.2011 года. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Шевякову О.А. с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет базовой части трудовой пенсии с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера с 01.06.78 года по 20.10.1982 года. Взыскать с ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Шевякова О.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Л.Ф.Андреева
районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях), а именно: