Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 04 мая 2012 года

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А.

при секретаре Миморовой С.А.,

с участием представителя истцов Матвиенко В.И. , Чупятова А.Д. – Чупятовой Т.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко В.И. , Чупятова В.И. к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области о признании частично недействительным распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от <данные изъяты> и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко В.И. , Чупятов А.Д. обратились в суд с иском к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области о признании частично недействительным распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р и признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указали, что на основании распоряжения №-Р администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы и в соответствии со ст. 4-9 закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» Чупятову А.Д. был предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства. Указанный земельный участок площадью <данные изъяты> был предоставлен за счет земельных паев Чупятова А.Д. и Матвиенко В.И., изъятых из землепользования колхоза <данные изъяты> доли участников КФХ определены не были. Главой КФХ <данные изъяты> утвержден Чупятов А.Д., членом КФХ <данные изъяты> - Матвиенко В.И.

На основании распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Чупятову А.Д. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, а также зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство <данные изъяты>

Распоряжением администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р в распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения: пункт 1 распоряжения изложен в следующей редакции: предоставить земельный участок гр. Чупятову А.Д. для организации крестьянского хозяйства зерново-животноводческого направления общей пощадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>. Всю площадь предоставить бесплатно за счет земельных паев Чупятова А.Д. и Матвиенко В.И.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: <адрес> правообладатель: Чупятов А.Д. .

На основании заявления главы крестьянского хозяйства Чупятова А.Д. «О прекращении хозяйственной деятельности КФХ «<данные изъяты> и распоряжения Администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №р деятельность КФХ «<данные изъяты> была прекращена. В этом же распоряжении пункте 1 указано: признать утратившим силу распоряжение главы администрации Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ № –р, которым Чупятову А.Д. выделен в собственность земельный участок.

Далее в пункте 2 и 3 распоряжения указано: земельный участок площадью, <данные изъяты> пашни закрепить за Чупятовым А.Д. как личное подсобное хозяйство и рекомендовать привести землеустроительную документацию в соответствие с данным распоряжением. Данные пункты противоречат пункту 1 распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ и нарушают право собственности истцов на земельный участок.

Согласно нормам закона земельный участок КФХ <данные изъяты> принадлежит его участникам в равных долях.

Истцы просили: признать частично недействительным распоряжение администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, исключив из него пункт 1 о признании утратившим силу распоряжения главы администрации Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р; признать за Чупятовым ,А.Д. , Матвиенко В.И. за каждым право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>

Представитель истцов Матвиенко В.И, Чупятова А.Д. – Чупятова Т.Н. , действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала исковые требования истцов в полном объеме, дала объяснения по содержанию аналогичные исковому заявлению.

Истцы Матвиенко В.И. , Чупятов А.Д. , а также представитель ответчика - администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение. Истцы Матвиенко В.И. , Чупятов А.Д. обратилась к суду с заявлениями о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие. Суд в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных истцов Матвиенко В.И. , Чупятова А.Д. , а также представителя ответчика - администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области.

Представитель ответчика - администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области Домахина И.В., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с отзывом, в котором просила суд определить необходимость соблюдения досудебного порядка в отношении заявленных требований истцов о признании частично недействительным распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, исключить администрацию Новосергиевского района Оренбургской области в качестве ответчика по требованию о признании права собственности на земельный участок, а также с учетом того, что распоряжение администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №-р издано в 2001 году, свидетельство о праве собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ, указала на пропуск истцами срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Выслушав представителя истцов, огласив отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит обоснованными требования представителя ответчика об обязательности соблюдения истцами досудебного порядка в отношении заявленных требований о признании частично недействительным распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, а также об исключении администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области в качестве ответчика по требованию о признании права собственности на земельный участок. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований истцов по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьёй 196 Гражданского кодекса РФ ограничена возможность привлечения лица к гражданско-правовой ответственности исковой давностью, общий срок которой составляет три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Представителем ответчика - администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области заявлено о пропуске истцами срока исковой давности.

Судом на основе материалов дела установлено, что распоряжение №-р администрации Новосергиевского района Оренбургской области, в отношении которого истцами заявлено требование о признании его частично недействительным, было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное распоряжение, согласно его пункту 4, вступило в силу со дня его подписания. В соответствии с требованиями закона копия распоряжения в обязательном порядке направляется лицам, в отношении которых оно вынесено. Доказательств того, что истцами копия указанного распоряжения не была получена, истцами и представителем истца не представлено, несмотря на разъяснение им ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, течение срока исковой давности для истцов начинается с ДД.ММ.ГГГГ, а завершается ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, свидетельствующих о приостановлении и перерыве течения срока исковой давности, суду не представлено. В течение срока исковой давности, исчисленного с ДД.ММ.ГГГГ, истцы в суд с иском о защите своих нарушенных прав не обратились. Таким образом, по исковым требованиям Матвиенко В.И, Чупятова А.Д. к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области о признании частично недействительным распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р и признании права собственности на земельный участок, истек срок исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-200 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Матвиенко В.И. , Чупятова А.Д. к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области о признании частично недействительным распоряжения администрации Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р и признании права собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2012 года

Председательствующий Е.А. Карякин