Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 03 мая 2012 года

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А.

при секретаре Миморовой С.А.,

с участием истца Салтанова А.А. , ответчика Салтановой Г.Г. , ответчика Салтанова А.В. , представителя ответчика Салтанова А.В. – Юрьевой Н.В. ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Салтанова А.А. к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области, Салтанову А.В. , Салтановой Г.Г. об определении долей в праве на квартиру и признании права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Салтанов А.А.э , Салтанов А.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области об определении долей в праве на квартиру и признании права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между их родителями – Салтановым А.В. , Салтановой Г.Г. с одной стороны, и Новосергиевским дорожным ремонтно-строительным управлением с другой стороны, был заключен договор на передачу квартиры в собственность, на основании которого была передана квартира <адрес>, договор нотариально удостоверен, право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира трехкомнатная, расположена на первом этаже двухквартирного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м. На момент составления договора истцы являлись несовершеннолетними, были зарегистрирован и проживали в указанной квартире вместе с родителями. В договоре указано количество членов семьи – четыре человека. В настоящее время истцы продолжают проживать и зарегистрированы в данной квартире, желают воспользоваться правом на приватизацию. Просили определить по 1/4 доле в праве собственности на <адрес> за каждым членом семьи: Салтановым А.В. , Салтановой Г.Г. , Салтановым А.А. , Салтановым А.А. ; признать за ними - Салтановым А.А. , Салтановым А.А. право собственности на 1/4 долю в праве на <адрес>.

Определением Новосергиевского районного суда от 26.04.2012 года оставлено без рассмотрения исковое заявление в части исковых требований Салтанова А.А. об определении долей в праве на квартиру и признании права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру.

Определением Новосергиевского районного суда от 26.04.2012 года по иску Салтанова А.А. к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области, об определении долей в праве на квартиру и признании права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Салтанов А.В. , Салтанова Г.Г. , а также привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Салтанов А.А. .

Истец Салтанов А.А. в судебном заседании поддержал свои исковые требования об определении долей в праве на квартиру и признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, дал объяснения по содержанию аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика - администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Салтанов А.А. , в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение. Суд в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Салтанова А.А. и представителя ответчика - администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области.

Представитель ответчика Салтанова А.В. – Юрьева Н.В. , действующая на основании устного заявления ответчика Салтанова А.В. , обратилась к суду с письменным ходатайством, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьёй 196 Гражданского кодекса РФ ограничена возможность привлечения лица к гражданско-правовой ответственности исковой давностью, общий срок которой составляет три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Представителем ответчика Салтанова А.В. – Юрьевой Н.В. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно свидетельству <данные изъяты> Салтанов А.А. <данные изъяты> Салтановым А.В. и Салтановой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на основе материалов дела установлено, что договор на передачу квартиры в собственность граждан между Салтановым ,А.В. , Салтановой Г.Г. с одной стороны, и Новосергиевским дорожным ремонтно-строительным управлением с другой стороны, был заключен ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора <адрес> была передана в собственность Салтанову А.В. , Салтановой Г.Г. Данное обстоятельство было подтверждено ответчиками Салтановым А.В., Салтановой Г.Г. и не оспаривалось сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Доказательств, свидетельствующих о приостановлении и перерыве течения срока исковой давности, суду не представлено. Истец Салтанов А.А. узнал или должен был узнать о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, однако даже в течение срока исковой давности, исчисленного с момента наступления совершеннолетия, в суд с иском о защите своих жилищных прав не обратился. Таким образом, по исковым требованиям Салтанова А.А. истек срок исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-200 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Салтанова А.А. к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области, Салтанову А.В. , Салтановой Г.Г. об определении долей в праве на квартиру и признании права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2012 года

Председательствующий Е.А. Карякин