№2-339/2012 решение по иску ОАО `Банк Открытие` к Хвостовой Т.В., Хвостову С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору (вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 11 июля 2012 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А.

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

с участием ответчика Хвостовой Т.В., ее представителя Чаплыгина А.С., ответчика Хвостова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Хвостовой Т.В., Хвостову С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице представителя Т.Н. Юсуповой, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Новосергиевский районный суд Оренбургской области с иском к Хвостовой Т.В., Хвостову С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский Губернский банк» («СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО)) (далее - Банк) и Индивидуальным предпринимателем Хвостовой Т.В. (далее по тексту — Заемщик) был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей с конечным сроком погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.4 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика открытый в Банке, либо путем выдачи наличных денежных средств через кассу Банка. Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет , что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по расчетному счету Заемщика. В соответствии с п. 2, п.27 Кредитного договора Заемщик обязан возвращать кредит в соответствии с Графиком указанным в Кредитном договоре. В соответствии с п.4 Кредитного договора первый период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита по последнее число календарного месяца в котором предоставлен кредит, последующие период начисления процентов с первого по последнее число каждого календарного месяца, последний процентный период с первого дня календарного месяца в котором истекает срок кредита по день окончания срока кредита (день полного погашения кредита). Согласно п. 5 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее установленного Графиком для возврата части кредита календарного месяца, следующего за месяцем, в котором истек период начисления процентов.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита (Графика) Заемщик уплачивает Банку пени в размере 1% процента от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы кредита (его части) за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6 Кредитного договора за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 1% процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей, выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по расчетному счету Заемщика. Заемщик условия Кредитного договора надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 16 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов на Кредит и суммы неустойки в случае нарушения Заемщиком, в том числе однократно, сроков уплаты процентов и/или сроков возврата кредита, в том числе его части согласно Графика.

На основании пункта 16. Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику Уведомление за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить кредит, уплатить проценты по нему и сумму пени. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются поручительством Хвостова С.В. (Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 2 Договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, убытков, причиненных просрочкой, неустойки и расходов по взысканию. Ответственность Поручителя и Должника является солидарной. В соответствии с пунктом 3 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об исполнении Поручителем обязательств по Договору поручительства. Поручитель обязан в течение семи дней со дня направления Банком уведомления перечислить или внести в наличной форме денежные средства в размере, указанном в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Поручителю Уведомление (копия прилагается) с требованием принять меры к погашению Задолженности по Кредитному договору, однако обязательство по возврату суммы кредита не исполнено до настоящего времени.

Задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита- <данные изъяты> руб.

Внеочередным общим собранием акционеров ОАО Банк «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к нему «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО), и с ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» стало правопреемником «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО).

Просили взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Хвостовой Т.В., Хвостова С.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за подачу иска имущественного характера.

В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Представитель истца посредством факсимильной связи обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суду доверяет, отводов не имеет.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав ответчиков, представителя ответчика Хвостовой Т.В. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Хвостова Т.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными ею документами.

Суд рассматривает указания истца в описательной части искового заявления о задолженности ответчиков по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как техническую ошибку, поскольку указанные данные опровергаются содержанием заключительной части искового заявления. В частности истец в заключительной части искового заявления просит о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей за подачу иска имущественного характера исходя из суммы взыскиваемой с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Хвостова Т.В., Хвостова С.В. в судебном заседании заявили о признании исковых требований истца о взыскании с них задолженности по кредитному договору М11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408117,07 рублей, а также уплаченной истцом суммы государственной пошлины, обратились к суду с заявлениями о признании иска.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Хвостова Т.В., Хвостова С.В. исковые требования о взыскании с них задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченной истцом суммы государственной пошлины признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявления ответчиков судом приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд определил принять признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска освобождает суд от рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, и которая должна быть также взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Хвостовой Т.В., Хвостову С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хвостовой Т.В., Хвостова С.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2012 года

Председательствующий Е.А. Карякин