Дело №2-381/2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года п.Новосергиевка.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Ю.А.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИНОТДЕЛ» к Голубеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

ОАО «ФИНОТДЕЛ» в лице представителя Рыбкиной А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Голубеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование своего иска Рыбкина А.В. сослалась на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» (далее - Истец) и Голубевым В.В. (далее - Ответчик или Заемщик) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа). Истец в соответствии с п. 1.2. Договора займа предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> Займ предоставлялся на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с пунктом 1.5 Договора займа сроки возврата займа, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей в Приложении № к Договору займа. С момента заключения Договора займа Ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение займа с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Договору займа в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Истцом по Договору займа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Неустойка за несвоевременное погашение займа - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек) В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит взыскать в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» с Голубеву В.В. общую задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ОАО «ФИНОТДЕЛ» Рыбкина А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Голубев В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах не явки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Голубевым В.В. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с п. 1.2. Договора займа предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> Займ предоставлялся на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с пунктом 1.5 Договора займа сроки возврата займа, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей в Приложении № к Договору займа. С момента заключения Договора займа Ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение займа с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Договору займа в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Истцом по Договору займа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Неустойка за несвоевременное погашение займа - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек) В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем заявленную неустойку в <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки суд уменьшает до <данные изъяты> рублей, что по мнению суда будет разумно и справедливо.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Голубевым В.В. нарушались сроки ежемесячных внесений платежей в погашение займа, сумма займа не возвращена в установленный договором срок – в связи с чем, данное заявление подлежит частичному удовлетворению.

С ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины пропорциональная размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6145 рублей 02 копейки согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 117, 118, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО «ФИНОТДЕЛ» к Голубеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Голубева В.В. в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка) из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты> а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий