Дело № 2-422/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Новосергиевка Дата обезличена
Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Бредихина И.В. при секретаре Ногиной Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забировой Р.Г. к администрации Старобелогорского сельсовета, Козориной З.Х., Рахматулиной И.Х. о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Забирова Р.Г. обратилась в суд с иском к администрации Старобелогорского сельсовета, Козориной З.Х., Рахматулиной И.Х. о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом
В обоснование своих требований указала, что в 1973 году ее мужем был построен жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ..., регистрация прав была не произведена. Дом одноэтажный, общей площадью 48.7 кв.м.
Дата обезличена года муж умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, в связи с чем истица не может в полной мере реализовать свои наследственные права. Просит признать за ней право собственности по праву наследования на жилой дом по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Забирова Р.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Козорина З.Х., Рахматулина И.Х. исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения. Судом разъяснены последствия признания иска согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ. Они понятны. Ответчик в лице администрации Старобелогорского сельского совета Новосергиевского района, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются доказательства принадлежности на праве собственности жилого дома умершему Забирову Х.Х., доказательства того, что истец принял наследство после мужа, других наследников, претендующих на долю в наследстве, не имеется.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиков.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
По заявлению истца судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23, 98, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Забировой Р.Г. по праву наследования по закону право собственности на жилой дом с мансардой (лит А) общей площадью 48,7 кв.м, жилой площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... ....
Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы (УФРС) государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр по ... Новосергиевский отдел).
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.
Судья
Дело № 2-422/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Новосергиевка Дата обезличена года
Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Бредихина И.В. при секретаре Ногиной Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Г. к администрации Старобелогорского сельсовета, Козориной З.Х., И.Х. о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Р.Г. обратилась в суд с иском к администрации Старобелогорского сельсовета, Козориной З.Х., И.Х. о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом
В обоснование своих требований указала, что в 1973 году ее мужем был построен жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ..., регистрация прав была не произведена. Дом одноэтажный, общей площадью 48.7 кв.м.
Дата обезличена года муж умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, в связи с чем истица не может в полной мере реализовать свои наследственные права. Просит признать за ней право собственности по праву наследования на жилой дом по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Р.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Козорина З.Х., И.Х. исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения. Судом разъяснены последствия признания иска согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ. Они понятны. Ответчик в лице администрации Старобелогорского сельского совета ..., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются доказательства принадлежности на праве собственности жилого дома умершему Забирову Х.Х., доказательства того, что истец принял наследство после мужа, других наследников, претендующих на долю в наследстве, не имеется.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиков.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
По заявлению истца судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23, 98, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Р.Г. по праву наследования по закону право собственности на жилой дом с мансардой (лит А) общей площадью 48,7 кв.м, жилой площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... ....
Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы (УФРС) государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр по ... Новосергиевский отдел).
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.
Судья