Дело № 2-55/ 2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Новосергиевка 3 февраля 2011 года
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой Л.Ф.
При секретаре Пузиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова С.А. к Голубевой О.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Колесников С.А. обратился с иском о взыскании долга по договору займа с Голубевой О.В. в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что 4 декабря 2007 года Голубева О.В. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей под 10% в месяц до 4 марта 2008 года, о чем написала расписку. До настоящего времени долг не вернула. На его предложение о возврате долга ответила отказом. Просит взыскать сумму основного долга <данные изъяты> рублей, и проценты в размере 10 % согласно расписки в сумме <данные изъяты> рублей за период три месяца с 4 декабря 2007 года по 4 мая 2008 года, а также согласно ст.395 ч.1 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования 7,75% за просроченное время сумму без процентов <данные изъяты> рублей, и общая сумма <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Голубева О.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила и каких-либо доказательств уважительности этих причин, не представила.
При подготовке дела к судебному разбирательству на имя ответчика Голубевой О.В. были направлены копии искового заявления и документы к нему, с предложением представить в суд возражения в срок до 20 января 2011 года. При этом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству ей были разъяснены права и обязанности, среди которых и то, что непредставление ею доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам ( п.4), и то, что стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин ( ст.167 ГПК РФ), и что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными ( п.9).
Документы Голубевой О.В. получены, и она была извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление за № о получение ею судебной повестки 28 января 2011 года.
Судом дело рассмотрено в отсутствии сторон согласно ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно расписки, представленной Колесниковым, и которая ответчиком не оспорена, Голубева О.В. 4 декабря 2007 года взяла в долг у Колесникова С.А. <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно. Срок возврата указан всей суммы долга 4 марта 2008 года.
Форма договора займа между сторонами соблюдена в соответствии со ст.808 ГК РФ.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно договору проценты на сумму займа составляют 10 %. Период за который истец просит взыскать проценты, составляет три месяца с 4 декабря 2007 года по 4 марта 2008 года на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей.
Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Поскольку в срок, определенный договором, сумма займа не была возвращена, за просрочку ее уплаты в силу закона у заемщика Голубевой О.В. возникло обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, надлежит взыскать с ответчика проценты на сумму займа со дня, когда данная сумма по условиям указанного выше договора подлежала возврату (с 05.03.2008), которая составит: <данные изъяты> руб.( долг) х ( 7,75% ( ставка рефинансирования на день подачи искового заявления) : 100% : 360 дней) х 956 дней = <данные изъяты> рублей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ), однако принятое обязательство Голубевой О.В. не выполнено.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку истец от их уплаты был освобожден как <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Колесникова С.А. - удовлетворить.
Взыскать с Голубевой О.В. в пользу Колесникова С.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с 4 декабря 2007 года по 4 марта 2008 года в размере 10% ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, и проценты по ставке рефинансирования в размере 7,75% за период с 5 марта 2008 года по 16 декабря 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Голубевой О.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Л.Ф.Андреева
Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2011 года.
Судья Л.Ф.Андреева