Дело № 2-67/ 2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Новосергиевка 18 февраля 2011 года
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой Л.Ф.
При секретаре Пузиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «***» к Алексеевой О.Е. и Щербаковой Л.П. о взыскании <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «***», являясь правопреемником ООО СБ «***» обратилось с иском к Алексеевой О.Е. и Щербаковой Л.П. о взыскании задолженности по векселю в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указано, что 20 июля 2007 года Алексеевой О.Е. был выдан простой вексель №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 20 июля 2008 года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п.46 Положения о переводном и простом векселе. По этому векселю Алексеева О.Е.обязуется уплатить денежную сумму <данные изъяты> рублей, но не оплачено. Авалистом по векселю является Щербакова Л.П., которая в соответствии со ст.32 Положения отвечает также, как и Алексеева, то есть в том же объеме и на тех же условиях.
В соответствии с ФЗ № 48 от 11 марта 1997 года, ст.ст.15, 147,815 ГК РФ, п.1.п.5, п.43, п.48, п.74, п.77,п.78 Положения просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга <данные изъяты> рублей, а также проценты в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца по доверенности, Верховский Д.А. не явился, просил дело рассмотрено в его отсутствии.
Ответчик Алексеева О.Е. и ее представитель Чаплыгин А.С. иск не признали, указав, что 20 июля 2007 года действительно Алексеева О.Е. брала кредит в ООО СБ «***» в сумме <данные изъяты> рублей, поручителем была Щербакова Л.П. О таком кредите узнала из объявления в газете, был указан номер телефона и когда обратились, то узнали, что этим будет заниматься Р. в <адрес>. Она объяснила порядок, представили документы, а именно копии паспортов, справку с места работы, лицевой счет сбербанка для зачисления денег. По истечении времени, пригласила Р. и ими был подписан пакет документов, из которых следовало, что деньги поступают на счет, был установлен график платежей, и начиная с августа 2007 года необходимо было погашать кредит. На руки был выдан договор поручения, и в нем график платежей. Ни о каких векселях речи не велось, и ей неизвестно, что это такое.
Платежи внесла досрочно, платила наличными Р., получала квитанцию к приходному ордеру, которые она предъявляет суду. Общая сумма выплаченного кредита <данные изъяты> рублей. Каких-либо иных кредитов она не брала. Был единственный кредит. О якобы имевшимся долге, узнала лишь, получив документы из районного суда. Когда обратилась к Р., то она также подтвердила ей, что полностью рассчиталась за кредит, иных кредитов нет. Сама лично звонила Л., который оформлял кредит, он не отрицает, что обманули ее. Просят в иске отказать, указывая, что их отношения не должны регулироваться вексельным законодательством, и свое обязательство по договору она выполнила.
Ответчик Щербакова Л.П. иск не признала, указывая, что единственный раз была поручителем у Алексеевой О.Е., когда та взяла кредит в ООО «***» в сумме <данные изъяты> рублей на один год, и как только рассчиталась, то об этом сообщила ей, Щербаковой. Никаких претензий до настоящего времени ни поступало. У нее, как у поручителя, никаких документов нет. А том, кто такой авалист не знает. Не отрицает, что когда им дали пакет документов, то подписали, не читая, доверяя. Это был простой кредит, который погашался ежемесячно с процентами. Долга никакого нет. В иске просит отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля Р. по ходатайству ответчиков, суд приходит к следующему.
Как следует из представленного истцом «Простого векселя № без протеста» на сумму <данные изъяты> руб. от 20 июля 2007 года, векселедателем его является Алексеева О.Е., которая обязуется уплатить по этому векселю указанную сумму и начисленные проценты из расчета 27 % годовых, начиная с 21 июля 2007 года непосредственно предприятию ООО *** <адрес> <адрес> или по его приказу любому другому предприятию ( лицу). Этот вексель подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении, но не ранее 20 июля 2008 года, местом платежа является <адрес> Подпись Алексеевой О.Е.
Кроме того, данный вексель содержит данные для Аваля ( вексельное поручительство) за Алексееву О.Е. 20 июля 2007 года. Подпись авалиста Щербакова Л.П.. Кроме того, в графе для авалиста, имеются данные на ООО «***» от 20 июля 2007 года, указана фамилия Л., надпись скреплена двумя печатями и двумя подписями, без расшифровки.
Ответчиком Алексеевой О.Е. представлены суду:
1. договор № купли- продажи векселя, из которого следует, что Алексеева О.Е.- продавец, и покупатель ООО СБ «***» в лице Л.- директора ООО СА «***» заключили договор о купли-продажи векселя со следующими реквизитами::
Номер векселя №, дата выдачи 20 июля 2007 года, договорная цена <данные изъяты> руб.( складывается из двух сумм – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>.). Покупатель обязуется перечислить в течение 10 рабочих дней сумму продавцу. Указано, что неотъемлемой частью договора является акт приема-передачи векселя;
2.справку о состоянии вклада Алексеевой О.Е. по счету №, с отражением поступления на счет 31 июля 2007 года <данные изъяты> рублей на основании платежного поручения № от 27 июля 2007 года со счета ООО СБ «***» пополнение счета по договору № от 11 сентября 2006 года по векселю №.;
3. договор поручения №, из которого следует, что Алексеева О.Е., доверитель, и ООО СБ «***» в лице Л.- директора ООО СА «***», именуемого поверенным, заключили договор о том, что п.1.1- поверенный от имени и за счет доверителя выкупит у Банка или иного инвестора вексель№, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., выданного 20 июля 2007 года, срок платежа по предъявлении, но не ранее 20 июля 2008 года, вексельная сумма <данные изъяты> руб; п.2.1 – доверитель обязуется внести до 20 июля 2008 года вексельную сумму( п.1.1) в кассу поверенного в сроки: 1 платеж- в сумме <данные изъяты> рублей до 20 августа 2007 года, аналогичные платежи ежемесячно 20 числа каждого месяца, и последний платеж в сумме <данные изъяты>. до 20 июля 2008 года; п.2.2 –поверенный обязуется передать Доверителю вексель не позднее 10 банковских дней со дня последнего платежа. Передача векселя подтверждается актом приема-передачи, составленном в двух экземплярах и подписанного обеими сторонами.
4. квитанции к приходным кассовым ордерам о погашении кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
Свидетель Р. подтвердила, что эти квитанции выданы ею при оплате Алексеевой О.Е. очередного платежа, которые также нашли отражение у нее в кассовой книге, Алексеева О.Е. полностью рассчиталась с кредитом, график платежей ею выполнен досрочно, полный расчет был в июне 2008 года. Кроме того, было указано, что Алексеева О.Е. брала лишь один кредит 20 июля 2007 года. Ни о каких векселях бравшим кредиты не было разъяснено. Приходил пакет документов, который подписывался и никто не вникал в суть написанного. Когда Алексеева О.Е. обратилась к ней с вопросом о том, что на нее еще какой-то долг пришел через суд, то она, Р., звонила Л., который не отрицал, что векселя были в двух экземплярах, на них разные номера, и это с целью, что вдруг платить не будут.
5. Страховой полис № от 20 июля 2007 года и Страховой полис № от 20 июля 2007 года, из которых следует, что Л. страховщик ООО СК «***» заключил договор страхования с Алексеевой О.Е. по <данные изъяты> рублей по обоим договорам по векселю № от 20 июля 2007 года. Действие договоров с 21 июля 2007 года по 20 января 2008 года.
Судом обозрены подлинные кассовые книги приема денег от плательщиков Р., которая являлась представителем ООО СБ ***» в <адрес>, в которых нашли отражения платежи ежемесячно Алексеевой О.Е., копии приобщены к материалам дела. Записи соответствуют квитанциям, представленным Алексеевой О.Е,. и имеющие печать истца. Кроме того, представлены суду прайс-листы, с указанием сумм, подлежащих возврату в месяц в зависимости от взятой суммы, а также сведения, которые доводились до лиц, желающих оформить кредит. Исходя из представленных документов, следует, что выдавался кредит, установлен перечень документов, список лиц, в отношении которых невозможно его выдача и оформление поручительства.
Все указанные выше документы, позволяют сделать вывод, что между ООО СБ «***» и Алексеевой О.Е. 20 июля 2007 года была достигнута договоренность о заключении договора займа, согласно которому заимодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а последний обязался возвратить денежные средства до 20 августа 2008 года с учетом процентов в сумме <данные изъяты>. путем перечисления их на счет заимодавца.
Алексеева О.Е., не получив денежных средств, 20 июля 2007 года оформила свое обязательство по возврату долга простым векселем, который затем и был использован как предмет оформления договоров с начислением при этом процентов и увеличения суммы долга до <данные изъяты> рублей. Ответчиками не оспаривается данная сумма, и которая была принята к погашению и погашена.
Платежным поручением № от 27 июля 2007 года ООО СБ «***» перечислило на счет Алексеевой О.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В данном поручении имеется ссылка на договор №. Сам договор займа под таким номером в материалы дела представлен не был. Однако ответчик Алексеева О.Е. не оспаривает, что был договор займа, а номер договора, указанный истцом в поручении идентичен номеру ее лицевого счета в банке, на который перечислены денежные средства согласно ее заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по договору займа она выполнила, полностью погасила долг, предоставив суду квитанции об оплате.
Согласно ст.815 ГК РФ вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Передача векселя - это лишь форма исполнения договора, сам же объект договора - денежные средства - соответствует требованиям ст. 807 ГК РФ.
Таким образом, в удовлетворении требований следует отказать.
Истцом не доказано, что помимо договора от 20 июля 2007 между ООО СБ «***» и Алексеевой О.Е. в спорный период имелись и иные отношения с использованием векселя с вексельной суммой <данные изъяты> рублей, как о том указано в заявлении. В отношении векселя № никаких документов истцом не представлено, но этот номер указан в договоре купли-продажи, о чем указано выше, и относится к одному векселю, по которому долг погашен. Между номерами разница лишь в последней цифре, и в литере <данные изъяты> но что это означает установить не представилось возможным. Все договоры, которые представлены Алексеевой О.Е. имеют номера, идентичные номеру векселя, что подтверждает доводы ответчиков, что ими были подписаны все документы, поступившие из Оренбурга, и в их присутствии никакие документы не оформлялись и им не разъяснялось. Как и сам вексель, который оформлен в печатном виде, лишь подпись Алексеевой и Щербаковой выполнена ими собственноручно.
Доводы истца в той части, что отношения регулируются вексельным законодательством, несостоятельны, а поэтому требования ст.147 ГК РФ не применимы.
Спор подлежит разрешению согласно ст.807-810 ГК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «***» к Алексеевой О.Е. и Щербаковой Л.П. о взыскании <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Л.Ф.Андреева
Решение в окончательной форме вынесено 24 февраля 2011 года.
Судья Л.Ф.Андреева