Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новосергиевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карякина Е.А.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей через ФИО1, к администрации МО Мустаевский сельсовет <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующая через ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации МО Мустаевский сельсовет <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование своих требований истица указала, что она является вдовой ФИО2, 1935 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником, принадлежащего ему имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другие наследники оказались от своих наследственных прав, о чем свидетельствуют их заявления.
Указанный жилой дом по адресу: <адрес> - саманный, одноэтажный, общей площадью – 49,7 кв.м., жилой площадью – 37,1 кв.м. Дом на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ № администрации МО Мустаевский сельсовет числится за ФИО2 Регистрация права собственности не была произведена, правоустанавливающих документов на дом - нет. Инвентаризационная стоимость указанного жилого дома на 2011 год составляет 58486 рублей. Указанный жилой дом на балансе администрации МО Мустаевский сельсовет <адрес> не состоит, в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится.
Жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 760 кв. м., также принадлежащем на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость участка – 8565,2 рублей. Указанная недвижимость не является совместной собственностью супругов, поскольку принадлежала мужу истицы - ФИО2 до вступления в брак.
ДД.ММ.ГГГГ муж - ФИО2 умер, истица продолжила проживание в вышеуказанном жилом доме, где проживает и в настоящее время, фактически приняла наследство в виде указанного дома и земельного участка. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома и земельного участка, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. В настоящее время истице необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок после смерти мужа, оформить указанное домовладение и зарегистрировать его в Росреестре. Истица просила признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на жилой дом общей площадью – 49,7 кв.м., жилой площадью – 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок, общей площадью 760 кв.м., выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истицы ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - глава администрации МО Мустаевский сельсовет <адрес> ФИО7, действующая на основании распоряжения, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО7 обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований судом, указала, что признаёт иск в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлениями, в которых указали, что просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований судом, признают иск в полном объеме.
Суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц: истицы ФИО3, представителя ответчика - главы администрации МО Мустаевский сельсовет <адрес> ФИО7, ответчиков ФИО4, ФИО5
Таким образом, ответчики исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика ФИО7, а также заявления ответчиков ФИО4, ФИО5судом приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд определил принять признание иска ответчиками, так как признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к администрации МО Мустаевский сельсовет <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на жилой дом общей площадью – 49,7 кв.м., жилой площадью – 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на земельный участок, общей площадью 760 кв.м., выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Карякин