№5-10/2012 определение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Полякова В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ должностонму лицу, которое составило протокол



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол

п. Новосергиевка 15 мая 2012 года

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Карякин Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 28.04.2012 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Полякова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.04.2012 года Поляков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшим по делу согласно протоколу об административном правонарушении от 28.04.2012 года признан несовершеннолетний К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.04.2012 года к производству по делу об административном правонарушении законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. не был привлечен, судебно-медицинское обследование несовершеннолетнего потерпевшего К. проведено в отсутствие законного представителя, что является нарушением требований ч.ч. 1,2 ст. 25.3 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела представлены акт судебно-медицинского обследования от 16.04.2012 года, акт судебно-медицинского обследования от 16.04.2012 года, а также акт судебно-медицинского обследования от 16.04.2012 года, на основании которых установлено причинение вреда здоровью потерпевших.

Однако в рамках судебно-медицинского обследования эксперт не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного акта судебно-медицинского обследования. При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность использовать как достоверные доказательства акт судебно-медицинского обследования от 16.04.2012 года, акт судебно-медицинского обследования от 16.04.2012 года, а также акт судебно-медицинского обследования от 16.04.2012 года. Изложенное препятствует надлежащей квалификации действий лица, совершившего административное правонарушение. Вред здоровью потерпевшего должен быть определен в ходе назначения и производства судебно-медицинской экспертизы в порядке установленном КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении от 28.04.2012 года составлен в нарушение требований законодательства. Таким образом, судом установлены препятствия к рассмотрению дела, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Полякова В.В. и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол.

Судья Е.А. Карякин