Постановление по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

п. Новосергиевка 17 июля 2012 года

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Карякин Е.А.

при секретаре Миморовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица Государственного унитарного предприятия «Новосергиевский лесхоз», находящегося по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Государственное унитарное предприятие «Новосергиевский лесхоз» на территории Государственного унитарного предприятия «Новосергиевский лесхоз» по адресу: <адрес> 09 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ допустило эксплуатацию трактора колесного, марки <данные изъяты> синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовленного Минским тракторным заводом, государственный номерной знак № с отсутствующим устройством, исключающим запуск двигателя трактора при включенной передаче, чем совершило нарушения: п.п. 1.13., 3.2., 3.30. Правил по охране труда в растениеводстве ПОТ РО 008-2003, п. 7.6. Перечня основных неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация машин, п. 2.8. ГОСТ 19677-87 «Тракторы сельскохозяйственные. Общие технические условия». Тем самым не обеспечена безопасность работников при эксплуатации указанного оборудования и создаётся реальная угроза жизни и здоровью работников, что является нарушение ст. 212 ТК РФ, обязывающей работодателя обеспечить безопасные условия труда. Таким образом, юридическое лицо Государственное унитарное предприятие «Новосергиевский лесхоз» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маслов Е.А. вину юридического лица в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что с установленными в ходе проверки нарушениями согласен, нарушения будут устранены в ближайшее время, не возражал против наказания в виде приостановления эксплуатации указанного трактора.

В судебное заседании должностное лицо, составившее протокол - Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Комлацкий В.В. не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица Государственного унитарного предприятия «Новосергиевский лесхоз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, доказана полностью.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки № юридическое лицо Государственное унитарное предприятие «Новосергиевский лесхоз» в ходе своей деятельности нарушило требования п.п. 1.13., 3.2., 3.30. Правил по охране труда в растениеводстве ПОТ РО 008-2003, п. 7.6. Перечня основных неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация машин, п. 2.8. ГОСТ 19677-87 «Тракторы сельскохозяйственные. Общие технические условия», не обеспечена безопасность работников при эксплуатации указанного оборудования и создаётся реальная угроза жизни и здоровью работников, что является нарушение ст. 212 ТК РФ, обязывающей работодателя обеспечить безопасные условия труда.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания юридического лица Государственного унитарного предприятия «Новосергиевский лесхоз» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – т.е. в нарушении законодательства о труде и об охране труда.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, связанные с угрозой нарушения трудовых прав граждан, а также прав на безопасные и здоровые условия труда, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым применить к Государственному унитарному предприятию «Новосергиевский лесхоз» административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) трактора колесного, марки <данные изъяты>, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовленного Минским тракторным заводом, государственный номерной знак № с отсутствующим устройством, исключающим запуск двигателя трактора при включенной передаче, на срок тридцать суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Новосергиевский лесхоз» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) трактора колесного марки <данные изъяты>, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовленного Минским тракторным заводом, государственный номерной знак №, с отсутствующим устройством, исключающим запуск двигателя трактора при включенной передаче, на срок тридцать суток, исчисляемых с 09 часов 11.07.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Карякин