РЕШЕНИЕ

п. Новосергиевка 09 сентября 2011 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А.

при секретаре Миморовой С.А.,

с участием заявителя жалобы Кончакова И.И., заинтересованного лица Ч.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кончакова И.И. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по МО Новосергиевский район К.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по МО Новосергиевский район К., привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ Кончаков И.И., за то, что он нарушил п. 13.11 ПДД РФ, управляя автомобилем *** № 17.08.2011 г. в 19 ч. 00 мин. на перекрестке улиц <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем *** №, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кончаков И.И. не согласился с указанным постановлением, обратился в Новосергиевский районный суд с жалобой. В обоснование жалобы указал, что в отношении его инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по МО Новосергиевский район К. вынесено необоснованное и незаконное постановление. В частности указал: на схеме ДТП отсутствует обозначение сужения дороги на подъезде к перекрестку и тормозной след его автомобиля. Поворот направо ему не запрещался ПДД, а автомобиль под управлением Ч. двигался по полосе встречного движения. Просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по МО Новосергиевский район К., отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении его прекратить.

Кончаков И.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что подъехав к перекрестку убедился в безопасности маневра, автомобилей не было, ДТП произошло по вине водителя Ч., так тот ехал по встречной полосе во время того, как он осуществлял маневр «поворот направо». Проезжая часть <адрес> является «двухколейной».

Заинтересованное лицо Ч. пояснил, что проезжая часть <адрес> является «полутораколейной», он следовал по данной улице по правой полосе движения. Автомобиль «***» под управлением Кончакова И.И. выехал на перекресток со скоростью около 30 км/ч и стал поворачивать направо, в это время водитель смотрел налево. Произошло столкновение, удар «***» пришелся в заднюю часть переднего крыла и водительскую дверь. Автомобиль «***» под управлением Кончакова И.И. при этом не тормозил.

Заслушав заявителя жалобы, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по МО Новосергиевский район К., так как при рассмотрении дела им не допущено каких-либо нарушений процессуальных и материальных норм.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по МО Новосергиевский район К. из объяснений водителей транспортных средств, повреждений на транспортных средствах, участвующих в ДТП установил факт нарушения Кончаковым И.И. п. 13.11 ПДД РФ, а именно того, что он, управляя автомобилем *** № ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 00 мин. на перекрестке <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем *** №.

Согласно п. 13.11. Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении усматривается, что Кончаков И.И. не оспаривал факт совершения им правонарушения, протокол об административном правонарушении не составлялся. В план-схеме ДТП присутствует подпись Кончакова И.И.

В связи с изложенным суд не находит состоятельными доводы жалобы Кончакова И.И. в части того, что на схеме ДТП отсутствует обозначение сужения дороги на подъезде к перекрестку и тормозной след его автомобиля. Также суд критически оценивает довод заявителя о том, что ДТП произошло по вине водителя Ч., так тот ехал по встречной полосе во время того, как он осуществлял маневр «поворот направо». Указанное обстоятельство опровергается совокупностью доказательств по делу.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по МО Новосергиевский район К. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания виновному инспектором ДПС ОВД по МО Новосергиевский район учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Наказание виновному назначено минимальное в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по МО Новосергиевский район К. - оставить без изменения, а жалобу Кончакова И.И. - без удовлетворения.

Судья Е.А. Карякин