№12-19/10 решение по жалобе Сурначева С.Е. на постановление мирового судьи



Дело № 5-2-0433/10

РЕШЕНИЕ

п. Новосергиевка 28 октября 2010 года

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Карякин Е.А. при секретаре Ногиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Левченко О.А. в интересах Сурначева С.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области по делу о наложении административного наказания от 23.09.2010 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области о наложении административного наказания от 23.09.2010 года Сурначев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он 22.09.2010 г. в 18 ч. 00 мин., находясь на ..., в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции.

Сурначев С.Е. не согласился с указанным постановлением, через адвоката Левченко О.А. обратился в Новосергиевский районный суд с жалобой. В обоснование жалобы указал, что постановление мирового судьи вынесено с существенными нарушениями процессуального законодательства, выразившимися в неправильной квалификации содеянного, в нарушении порядка исследования доказательств – рапортов сотрудников милиции. Кроме того, резолютивная часть постановления мирового судьи не содержит указания на конкретную часть статьи КоАП РФ, по которой Сурначев С.Е. признан виновным, что свидетельствует о незаконности вынесенного постановления.

Сурначев С.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что находился 22.09.2010 г. на рабочем месте в СНТ «***», куда в период времени 15-16 часов прибыли на автомобиле сотрудники Новосергиевского РОВД и задержали его, надели на него наручники, доставили в Новосергиевский РОВД. Сопротивления при задержании он не оказывал, нецензурно не выражался. Просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 23.09.2010 года – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Защитник адвокат Левченко О.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 23.09.2010 года – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить, внести в адрес прокурора Новосергиевского района частное определение по поводу незаконных действий сотрудников милиции.

Свидетели Х.А.Г., Х. в судебном заседании дали схожие пояснения о том, что Сурначев С.Е. 22.09.2010 г. находился на рабочем месте в СНТ «***», примерно 15 ч. 30 мин. в СНТ на автомобиле *** перламутрово-зеленого цвета прибыли сотрудники милиции из Новосергиевского РОВД, они задержали Сурначева С.Е., надели на него наручники, пояснив, что он находится в федеральном розыске. Сопротивления при задержании Сурначев С.Е. не оказывал, нецензурно не выражался.

Заслушав пояснения Сурначева С.Е., защитника-адвоката Левченко О.А., свидетелей Х.А.Г., Х., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 23.09.2010 года подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

В соответствии с п. 4 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировой судья не учел, что протокол в отношении Сурначева С.Е. составлен неправильно – должностное лицо, составившее протокол, не указало в нем часть статьи закона, по которой Сурначев С.Е. привлекается к административной ответственности.

Указание этих сведений в протоколе имеет существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку фактически протокол об административном правонарушении выполняет обвинительную функцию.

При таких обстоятельствах нельзя признать законным и обоснованным постановление мирового судьи, вынесенное на основе протокола об административном правонарушении, составленного с существенными недостатками.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 23.09.2010 года подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение со стадии подготовки для разрешения вопроса о возвращении протокола об административном правонарушении для пересоставления.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сурначева С.Е. в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района от 23.09.2010 года – отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Сурначева С.Е. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Новосергиевского района.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.А. Карякин