РЕШЕНИЕ
п. Новосергиевка 17 декабря 2010 г.
Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Кротов Ю.А.
с участием адвоката Зинченко П.А.,
при секретаре Ногиной Е.В.,
рассмотрев жалобу Збруцкого С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области Жуковой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Збруцкий С.М. признан виновным в том, что 14 декабря 2010 г. в 14:35 час. он находился у здания администрации ООО " ****", имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, вёл себя вызывающе, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Збруцкий С.М. в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал частично, пояснив, что был пьян, находился не возле администрации, а ездил в лес за валежником. Збруцкому С.М. назначено наказание в виде административного ареста на семь суток.
Збруцкий С.М. не согласился с указанным решением и обжаловал его в районный суд. В своей жалобе Збруцкий указал, что он находился 14.12.2010 года дома, когда приехал УИИ З. и сказал, что нужно ехать в ОВД к следователю Ж. Там З. составил на него протокол об административном правонарушении о том, что он находился у здания ООО «****» в состоянии алкогольного опьянения. Просит отменить постановление мирового судьи, освободить из-под стражи, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Збруцкий С.М. жалобу поддержал. Адвокат Зинченко П.А. дополнил тем, что сотрудник милиции не разъяснил все права Збруцкому С.М., сфабриковал дело. Мировым судьей неверно установлены фактические обстоятельства дела. Збруцкий находился в сосотоянии алкогольнного опьянения дома, а не в общественном месте, сославшись на показания свидетелей З-ой, З.Т.М.
Заслушав Збруцкого С.М., адвоката Зинченко П.А. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Збруцкого С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно ст.20.21 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно рапорту сотрудника милиции З., им был задержан 14 декабря 2010 г. в 14:35 час. Збруцкий С.М. возле здания администрации ООО " ****", который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах спиртного изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Збруцкий С.М. находился 14 декабря 2010 г. в 14:35 час. возле здания администрации ООО " ****" в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из объяснений Х.В.В., Г. следует, что Збруцкий С.М. находился в пьяном виде в <адрес>.
Исходя из изложенного, суд считает доказанной вину Збруцкого С.М. в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы защиты о том, что должностным лицом в протоколе изложены обстоятельства, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, не разъяснены права Збруцкому С.М., а свидетели дали ложные показания, надуманные и не подтверждаются доказательствами. Из текста протокола об административном правонарушении усматривается, что Збруцкий С.М. не возражал на тот момент, подтвердил факт употребления спиртных напитков, поставил подписи под разъяснениями ему всех прав.
Суд оценивает показания свидетелей З-ой – супруги Збруцкого С.М. и З-к – соседки, как данные с целью защиты Збруцкого С.М. Их показания не могут служить доказательством не виновности Збруцкого С.М. в совершении административного правонарушения. Из показаний невозможно установить, откуда пришёл Збруцкий С.М. домой. Их утверждения о том, что Збруцкий С.М. не мог находиться 14 декабря 2010 года у здания администрации ООО «****» в состоянии алкогольного опьянения, голословные.
Доводы защиты о том, что Збруцкого С.М. арестовали сотрудники милиции с целью оказать на него давление в связи с расследованием уголовного дела в отношении его сына, объективно не подтверждаются и надуманные.
При решении вопроса о мере наказания Збруцкому С.М. мировой судья учитены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - наличие на иждивении у Збруцкого С.М. <данные изъяты> несовершеннолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу признано повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Однако, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, объективно не подтверждено материалами дела. Отсутствуют сведения ИЦ УВД Оренбургской области или копия постановления по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировым судьей необосновано учтено обстоятельство, отягчающее наказание.
Суд приходит к выводу о необходимости смягчения Збруцкому С.М. административного наказания в виде административного ареста до фактически отбытого срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области Жуковой О.С. от 15.12.2010 года отношении Збруцкого С.М. изменить, смягчить ему наказание до трёх суток административного ареста, а жалобу Збруцкого С.М. оставить без удовлетворения.
Збруцкого С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить из под ареста в зале суда.
Решение не подлежит обжалованию.
Судья