Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***** года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Хачировой Лидии Владимировны
при секретаре судебного заседания - Нянькиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***** регионального филиала ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» к М.Г.**, М.Р.**, М.М.** о взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
***** региональный филиал ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» обратился в Новоселицкий районный суд с иском к М.Г.**, М.Р.** и М.М.** о взыскании кредита, указывая, что ***** года между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом ***** регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. ***** и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство, М.Г.**, М.Р.** и М.М.**, был заключен кредитный договор *****.По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался представить М.Г.**, М.Р.** и М.М.** целевой кредит в сумме 300000 (триста тысяч) рублей на приобретение скота, а ответчики принять кредит, использовать его исключительно на приобретение скота, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты из расчета 14% годовых.
В обеспечение выполнения Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договора: договор ***** о залоге сельскохозяйственных животных от ***** года.
Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил, предоставив Ответчикам кредит в сумме 300000 (триста) тысяч рублей, что подтверждается мемориальным ордером ***** от *****года.
За период действия Кредитного договора должниками неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате процентов, начисленных за пользование кредитом. С ***** года должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возрасту кредита и /или уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п. 4.8 Кредитного договора, ***** года в адрес Заемщиков были направлены Требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако, до настоящего времени требование истца не исполнено.
Таким образом, со стороны Должников был нарушен кредитный договор ***** от ***** года. Неисполнение обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом со стороны Должников считают необоснованным.
По состоянию на ***** года общая сумма задолженности по Кредитному договору ***** от ***** года составляет 257061 (Двести пятьдесят семь тысяч шестьдесят один) рубль 67 копеек, в том числе: основной долг - 154200 руб. 00 коп., просроченный основной долг - 72900 руб. 67 коп., неуплаченные в срок проценты - 23687 руб. 27 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 4 747 руб. 71 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 1526 руб.73 коп.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») П.**, действующий на основании доверенности ***** от ***** года исковое заявление поддержал, уточнил исковые требования в части взыскания суммы задолженности, имеется заявление об уменьшении суммы иска, и просил взыскать солидарно с М.Г.**, М.Р.**, М.М.** в пользу ***** регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ***** от ***** года в сумме 47770 (сорок семь тысяч семьсот семьдесят) рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг -9100 рублей 00 коп., неуплаченные в срок проценты - 29087 руб. 86 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 7242 руб. 84 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2339 руб. 48 коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ***** о залоге сельскохозяйственных животных от ***** года, залоговой стоимостью 556250 рублей, а именно: овцематки в количестве 350 голов, и КРС в количестве 25 голов, принадлежащих М.Г.**.
Взыскать солидарно с М.Г.**, М.Р.**, М.М.** в пользу ***** регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4170 рублей 62 коп.
В судебном заседании ответчик М.М.** уточненные исковые требования ***** регионального филиала ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» признал и показал, что действительно между ним и банком был заключен кредитный договор на получение целевого кредита сроком на 5 лет в сумме 300000 рублей, который он должен погашать ежемесячно согласно графика, предусмотренного кредитным договором, но в связи с тяжелым материальным положением с марта 2009 года уплата кредита была приостановлена и у него, как у заемщика перед банком возникла задолженность в сумме 257061 рублей 67 копеек. В настоящий момент он оплатил банку в счет погашения образовавшейся задолженности по кредиту 80000 рублей, он согласен с оставшейся суммой задолженности в 47770 рублей 18 копеек и с остальными требования ОАО «Россельхозбанка», которые указаны в заявлении истца об уменьшении суммы в данном судебном заседании, образовавшуюся задолженность он обязуется погасить, после чего войти вновь в график погашения кредита и условия кредитного договора больше не нарушать.
Ответчик М.П.** в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Ответчик М.Г.** в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Выслушав в судебном заседании представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк « (ОАО «Россельхозбанк») П.**, действующего на основании доверенности ***** от ***** года, ответчика М.М.**, изучив материалы дела: расчет суммы исковых требований по состоянию на ***** года по кредитному договору *****, расчет пени за просрочку процентов и кредита по состоянию на ***** года по кредитному договору *****, копию графика платежей по процентам по кредитному договору *****, копию мемориального ордера ***** от ***** года согласно которого по кредитному договору ***** М.Г.** был выдан кредит в сумме 300000 рублей, кредитный договор ***** от ***** года, копию договора ***** о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, обозрев в судебном заседании оригиналы представленных документов, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что между истцом Открытым акционерным обществом « Российский Сельскохозяйственный банк» ответчиками М.Г.**, М.Р.**, М.М.** был заключении кредитный договор ***** в соответствии с которым ответчикам был предоставлен целевой кредит на приобретение скота в сумме 300000 рублей под 14 % годовых на срок до ***** года, с погашением кредита ежемесячно равными долями согласно графика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, свои обязательство перед заемщиками банк выполнил, что подтверждается мемориальным ордером ***** от ***** года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ***** года между сторонами в лице Управляющим ДО ***** в г. ***** Ставропольского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Т.** и ответчиком М.Г.** ***** года был заключен договор ***** о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих групповому учету. В соответствии с которым, залогодатель передает залогодержателю в залог поголовье сельскохозяйственных животных, в исполнение всех обязательств М.Г.**, М.Р.**, М.М.** возникших на основании кредитного договора ***** от ***** года л.д.13-20).
Также в судебном заседании установлено, что ответчики М.Г.**, М.Р.** и М.М.** ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов. В соответствии со п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возрасту кредита и /или уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п. 4.8 Кредитного договора, ***** года в адрес Заемщиков были направлены Требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако, до настоящего времени требование истца не исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями. Срок исполнения обязательств является основным условием кредитного договора.
Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кредитный договор также не предусматривает возможности одностороннего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование со стороны Должников.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита им начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается, требования банка подлежат полному удовлетворению в части взыскания солидарно с М.Г.**, М.Р.**, М.М.** в пользу ***** регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ***** от ***** года в сумме 47770 (сорок семь тысяч семьсот семьдесят) рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг -9100 рублей 00 коп., неуплаченные в срок проценты - 29087 руб. 86 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 7242 руб. 84 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2339 руб. 48 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4170 рублей 62 коп, а всего взыскать 51940 (пятьдесят одну тысячу девятьсот сорок) рублей 80 копеек.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Исходя из содержания данных норм обращение на взыскания на имущество, заложенное по договору залога возможен если размер требований, соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с этим исковые требования в части обращения взыскания на имущество, заложенное по договору ***** о залоге сельскохозяйственных животных от ***** года, залоговой стоимостью 556250 рублей, а именно: овцематки в количестве 350 голов, и КРС в количестве 25 голов, принадлежащих М.Г.**, подлежат частичному удовлетворению, а именно в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору на дату рассмотрения дела в судебном заседании составила 47770 рублей 18 копеек, также подлежат взысканию с должника расходы по уплате госпошлины в сумме 4170 рублей62 копейки, а всего подлежит взысканию 51940 рублей 80 копеек, суд считает, что обратить взыскание на имущество заложенное по договору ***** о залоге сельскохозяйственных животных от ***** года следует в пределах суммы 51940 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 348, 819-820 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ***** регионального филиала ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» к М.Г.**, М.Р.**, М.М.** о взыскании кредита - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с М.Г.**, М.Р.**, М.М.** в пользу ***** регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ***** от ***** года в сумме 47770 (сорок семь тысяч семьсот семьдесят) рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг -9100 рублей 00 коп., неуплаченные в срок проценты - 29087 руб. 86 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 7242 руб. 84 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2339 руб. 48 коп.
Взыскать солидарно с М.Г.**, М.Р.**, М.М.** в пользу ***** регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4170 рублей 62 коп., а всего взыскать солидарно с М.Г.**, М.Р.**, М.М.** в пользу ***** регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 51940 (Пятьдесят одну тысячу девятьсот сорок) рублей 80 копеек.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ***** о залоге сельскохозяйственных животных от ***** года, залоговой стоимостью 556250 рублей, состоящие из: овцематки в количестве 350 голов, и КРС в количестве 25 голов, принадлежащих М.Г.** на сумму 51940 (Пятьдесят одну тысячу девятьсот сорок) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Хачирова