Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 июля 2010 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Хачировой Лидии Владимировны
при секретаре судебного заседания Нянькиной Н.Н.
с участием:
истца Левашовой Любовь Владимировны
адвоката Новоселицкой ЮК Степанищева А.И., выступающего в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика Левашова И.П., представившего удостоверение № ******* и ордер № ******* от ******* года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Левашовой Любови Владимировны к Левашову Ивану Петровичу, к отделению № 5 межрайонного отдела управления федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Буденновске (с местом дислокации в с. Новоселицком) об устранении нарушений прав и признании Левашова Ивана Петровича утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Левашова Л.В. обратилась в Новоселицкий районный суд с иском обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к Левашову Ивану Петровичу, к отделению № 5 межрайонного отдела управления федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Буденновске (с местом дислокации в с. Новоселицком) об устранении нарушений прав и признании Левашова Ивана Петровича утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она имеет в собственности жилой дом на основании Договора (мены), зарегистрированного в реестре за ******* от ******* года у нотариуса Г.*** и земельный участок на основании Свидетельства на право собственности за землю, регистрационная запись ******* от ******* года, на котором стоит дом.
С 20 июля 2006 года ответчик Левашов Иван Петрович, ******* года рождения, паспорт серии ******* *******, выдан ******* года ОВД ******* Ставропольского края, в данном домовладении не проживает. 13 ноября 2006 года они развелись, свидетельство о расторжении брака от ******* года сери и 1-ДН *******. С момента развода они не общаются, место нахождения ответчика ей не известно. Она продолжает проживать в домовладении ******* по ул. ******* с. ******* с детьми и внуками (справка о составе семьи).
Ответчик не принимал участия в благоустройстве дома, оплате коммунальных услуг. Она хочет воспользоваться субсидией и решила обратиться в суд, так как ОУФМС отказалась выписать ответчика Левашова И.П. и рекомендовали обратиться с исковым заявлением в Новоселицкий районный суд.
Истица Левашова Л.В. в судебном заседании просила суд удовлетворить её исковые требования и устранить нарушение моих прав и признать ответчика Левашова И.П. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Левашов И.П. в судебное заседание не явился и место его нахождения неизвестно. В соответствии со ст.ст.50 ГПК РФ на его стороне назначен адвокат - Степанищев А.И., который не возражал в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Отделения № 5 межрайонного отдела управления федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Буденновске ( с метом дислокации с. Новоселицком) в судебное заседание не явились о причине неявки суд не уведомили.
Представитель 3-го лица Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю привлеченные к участию в деле в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Свидетель О.*** допрошенная в судебном заседании показала, что она знает Левашову Л.В., она является её свахой, Левашов И.П. с 2006 года с ними не проживает, куда он выехал она сказать не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.**** показала, что Левашова Л.В. является её матерью, Левашов И.П. уехал в 2006 году куда она пояснить не может.
Выслушав в судебном заседании истца Левашову Л.В., адвоката Степанищева А.И. на стороне ответчика Левашова И.П., свидетелей, изучив материалы дела: письмо ФМС России Отделения № 5 Межрайонного отдела управления федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Буденновске ( с метом дислокации с. Новоселицком), справку администрации МО села Новоселицкого о составе семьи Левашовой Л.В., копию свидетельства о расторжении брака, копию договора (мены), копию домовой книги, копию технического паспорта на индивидуальный жилой дом по ул. *******, копию свидетельства на право собственности на землю, исследовав их, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что истица Левашова Л.В. согласно договору мены от ******* приобрела в собственность жилой дом, данный договор (мены), зарегистрированного в реестре за ******* от ******* года у нотариуса Г.*** и земельный участок на основании свидетельства на право собственности за землю, регистрационная запись ******* от ******* года, на котором стоит дом. Согласно данным домовой книге с 04 июля 2000 года и по настоящее время в домовладении зарегистрирован ответчик Левашов И.П.
Согласно свидетельства о расторжении брака выданного******* года серии 1-ДН ******* брак между Левашовым И. П. и Левашовой Л.В. прекращен с ******* года на основании решения мирового судьи СУ № 1 Новоселицкого района Ставропольского края о расторжении брака от 13 ноября 2006 года.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения бывшего члена семьи из занимаемого им жилого помещения. (Вопросы применения жилищного законодательства, БВС РФ № 5, 2006г.).
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 4 и п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением № 713 Правительства Российской Федерации, граждан, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на иное место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрация. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Однако ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в нарушении правил регистрации и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Это привело к нарушению прав истицы - Левашовой Л.В., так как она не может распоряжаться в полном объеме правами собственника недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, 31 ч. 4 ЖК РФ, 35 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Левашовой Любови Владимировны к Левашову Ивану Петровичу, об устранении нарушений прав и признании Левашова Ивана Петровича утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ответчика Левашова Ивана Петровича, ******* года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: с. ******* ул. *******, Новоселицкого района, Ставропольского края.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика: Левашова Ивана Петровича, ******* года рождения, по адресу: с. *******, ул. Колхозная, 15, Новоселицкого района, Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Хачирова