Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года с.Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Живницкой Н.Н.
при секретаре Байбаковой Н.Н.,
с участием истца Кожевникова Андрея Георгиевича,
представителя адвоката Исаковой Т.Ш., уд. № 1738, ордер № 042656,
ответчицы Бородиновой Ларисы Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску КОЖЕВНИКОВА Андрея Георгиевича об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
У С Т А Н О В И Л:
Кожевников А.Г. обязан выплачивать в пользу Бородиновой Л.А. алименты на содержание сына Николая, Дата обезличена рождения, в размере 1\4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 10 августа 1992 года и до его совершеннолетия.
В счет исполнения требований взыскания с Кожевникова А.Г. задолженности по алиментам, 02.06.2010 года судебным приставом исполнителем Новоселицкого отдела судебных приставов УФССП по СК Федоровой С.И. наложен арест на следующее имущество, принадлежащее Кожевникову А.Г. - полуприцеп бортовой, регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен года выпуска, коричневого цвета, шасси Номер обезличенТС серия 26 ЕС Номер обезличен. При этом был установлен режим хранения арестованного имущества - без права пользования.
С 01.04.2009 г. Кожевников А.Г. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве предпринимателя серии 26 Номер обезличен. Основным видом деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта, что отражено в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Он занимается транспортными перевозками грузов по территории России, заключив договор аренды на автомобиль КАМАЗ. При этом, он также использует в своей деятельности и полуприцеп, включенный в акт о наложении ареста (описи) имущества от 02.06.2010 г.
Для обеспечения исполнительного действия судебным приставом-исполнителем могут быть произведены опись имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а также ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Полуприцеп, включенный в акт о наложении ареста (описи) имущества от 02.06.2010 г. является совместной собственностью с его супругой Кожевниковой Татьяной Николаевной. Данные обстоятельства судебным приставом-исполнителем не были учтены.
С вынесенным постановлением о наложении ареста на его имущество и актом о наложении ареста (описи) имущества Кожевников А.Г. не согласен, считает их незаконными, т.к. грузоперевозки являются единственным средством для получения дохода от предпринимательской деятельности. В настоящее время он из-за простоя несет убытки. Данные обстоятельства делают невозможным выплату задолженности по алиментам, выплату поквартального налога и иных платежей. Он вынужден все предложения на грузоперевозки отклонять, т.к. осуществлять их на арендованном автомобиле КАМАЗ не выгодно без полуприцепа.
Он просит освободить имущество от ареста, наложенного по исполнительному листу №2-152/92 от 19.08.1992 г. Новоселицкого районного суда и исключить из акта о наложении ареста (описи) имущества от 02.06.2010 г. транспортное средство: полуприцеп бортовой, рег. Знак Номер обезличен, модель Номер обезличен года выпуска, коричневого цвета, шасси Номер обезличенТС серия 26 ЕС Номер обезличен, зарегистрированный за ним.
В судебном заседании истец Кожевников А.Г. просит удовлетворить его требования в полном объеме.
Ответчик Бородинова Л.А. исковые требования Кожевникова А.Г. не признала, просила отказать в удовлетворении требований Кожевникова А.Г. об освобождении имущества от ареста, т.к. Кожевников А.Г. задолженность по алиментам не выплачивает длительное время.
Судебный пристав-исполнитель Новоселицкого районного отдела судебных приставов УФССП по СК Федорова С.И., будучи привлеченная к участию в деле и извещенная о времени в месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд, с согласия сторон, определил рассмотреть дело в отсутствии судебного пристава-исполнителя Федоровой С.И.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца Кожевникова А.Г. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворению не подлежат.
Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, необходимое для профессиональных занятий гражданина должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Согласно акта от 02.06.2010 года о наложении ареста предварительная стоимость полуприцепа составляет 100 000 рублей, в акте также указано, что Кожевников А.Г. с оценкой предварительной стоимости полуприцепа не согласен. Кожевников А.Г., будучи не согласный с оценкой арестованного имущества, акт от 02.06.2010 года, не оспорил.
Доказательств того, что Кожевников А.Г. занимается транспортными перевозками грузов по территории России, заключив договор аренды на автомобиль КАМАЗ, суду не предоставлено.
Истцом Кожевниковым А.Г. не предоставлено суду доказательств того, что именно полуприцеп бортовой, рег. Знак ВА Номер обезличен, модель Номер обезличен 1993 года выпуска, коричневого цвета, шасси Номер обезличенТС серия 26 ЕС Номер обезличен, зарегистрированный за ним, необходим для профессиональных занятий.
Утверждение ответчика Кожевникова А.Г. о том, что он в настоящее время из-за простоя полуприцепа несет убытки и данные обстоятельства делают невозможным выплату задолженности по алиментам, выплату поквартального налога и иных платежей, он вынужден все предложения на грузоперевозки отклонять, т.к. осуществлять их на арендованном автомобиле КАМАЗ не выгодно без полуприцепа, не состоятельны, ни чем не подтверждены.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований КОЖЕВНИКОВА Андрея Георгиевича об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) полуприцепа бортового, регистрационный знак ВА Номер обезличен модель СЗАПНомер обезличен выпуска, коричневого цвета, шасси № ТС серия 26 ЕС Номер обезличен - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательном варианте.
Судья Н.Н.Живницкая