Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года с.Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Живницкой Н.Н.
при секретаре Байбаковой Н.Н.,
с участием истца Кожевникова Андрея Георгиевича,
ответчицы Бородиновой Ларисы Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску КОЖЕВНИКОВА Андрея Георгиевича об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
У С Т А Н О В И Л:
Кожевников А.Г. обязан выплачивать в пользу Бородиновой Л.А. алименты на содержание сына Николая 27 июля 1992 года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10 августа 1992 года и до его совершеннолетия.
02.06.2010 года судебным приставом исполнителем Новоселицкого отдела судебных приставов УФССП по СК Федоровой С.И. наложен арест на следующее имущество:
- Полуприцеп бортовой, регистрационный знак ВА Номер обезличен модель СЗАП-Номер обезличен года выпуска, коричневого цвета, шасси № ТС серия Номер обезличен При этом был установлен режим хранения арестованного имущества - без права пользования.
С 01.04.2009 г. Кожевников А.Г. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве предпринимателя серии 26 Номер обезличен. Основным видом деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта, что отражено в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Он занимается транспортными перевозками грузов по территории России, заключив договор аренды на автомобиль КАМАЗ. При этом он также использует в своей деятельности и полуприцеп, включенный в акт о наложении ареста (описи) имущества от 02.06.2010 г.
Для обеспечения исполнительного действия судебным приставом-исполнителем могут быть произведены опись имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а также ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Полуприцеп, включенный в акт о наложении ареста (описи) имущества от 02.06.2010 г. является совместной собственностью с его супругой Кожевниковой Татьяной Николаевной. Данные обстоятельства судебным приставом-исполнителем не были учтены.
С вынесенным постановлением о наложении ареста на его имущество и актом о наложении ареста (описи) имущества не согласен, считает их незаконными, т.к. грузоперевозки являются единственным средством для получения дохода от предпринимательской деятельности. В настоящее время он из-за простоя несет убытки. Данные обстоятельства делают невозможным выплату задолженности по алиментам, выплату поквартального налога и иных платежей. Он вынужден все предложения на грузоперевозки отклонять, т.к. осуществлять их на арендованном автомобиле КАМАЗ не выгодно без полуприцепа.
Он просит освободить от ареста, наложенного по исполнительному листу №2-152/92 от 19.08.1992 г. Новоселицкого районного суда и исключить из акта о наложении ареста (описи) имущества от 02.06.2010 г. транспортное средство: полуприцеп бортовой, рег. Знак ВА 1364-26, модель СЗАП-93401, 1993 года выпуска, коричневого цвета, шасси № ТС серия 26 ЕС №644397, зарегистрированный за ним.
В период брака ими было приобретено имущество за счет совместных денежных средств, в т.ч. и имущество, подвергнутое аресту, указанное в акте о наложении ареста (описи) имущества от 02.07.2010 г.
В связи, с чем Кожевникова Т.Н. просит исключить из акта о наложении ареста (описи) имущества от 02.07.2010 г. следующее имущество: Полуприцеп бортовой, регистрационный знак Номер обезличен года выпуска, коричневого цвета, шасси № ТС серия Номер обезличен
Выделить ей 1/2 долю в общем имуществе с моим супругом Кожевниковым Андреем Георгиевичем, указанном в акте о наложении ареста (описи) от 02.07.2010 г.
В судебном заседании истица Кожевникова Т.Н. просит удовлетворить ее требования в полном объеме.
Ответчик Бородинова Л.А. исковые требования Кожевниковой Т.Н. признала в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Новоселицкого районного отдела судебных приставов УФССП по СК Федорова С.И., будучи привлеченная к участию в деле и извещенная о времени в месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд, с согласия сторон, определил рассмотреть дело в отсутствии судебного пристава-исполнителя Федоровой С.И.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца Кожевниковой Т.Н. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Кожевникова Т.Н. состоит в браке с должником Кожевниковым А.Г.
В период брака, за счет совместных денежных средств, ими было приобретено имущество, в том числе подвергнутое аресту и указанное в акте о наложении ареста от 02.07.2010 г.
В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ и п. 1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По обязательствам одного из супругов, взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему в случае раздела этого имущества.
При наложении ареста на имущество, являющееся совместной собственностью супругов, не были учтены положения норм Гражданского Кодекса.
В соответствии с положениями ст.442 ГПК РФ, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
Аналогичные положения содержатся и в ст.119 ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».
С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исключить из акта о наложении ареста (описи) имущества от 14 мая 2010 года следующее имущество: Полуприцеп бортовой, регистрационный знак Номер обезличен года выпуска, коричневого цвета, шасси № ТС серия Номер обезличен
Выделить Кожевниковой Татьяне Николаевне 1/2 долю в общем имуществе с супругом Кожевниковым Андреем Георгиевичем, указанном в акте о наложении ареста (описи) от 02.07.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательном варианте.
Судья Н.Н.Живницкая