Дело № 2-396/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года село Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Хачировой Л.В.
при секретаре судебного заседания - Нянькиной Н.Н.,
с участием:
представителя истца помощника прокурора Новоселицкого района Шпитько О.С.,
истицы Фоменко Н.В.,
представителя ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 22 «Радуга» заведующей Панферовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Новоселицкого района Семаева А.В., в интересах Фоменко Н.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 22 «Радуга» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новоселицкого района обратился в суд с иском в интересах Фоменко Н.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 22 «Радуга» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебном заседании от истицы Фоменко Н.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с тем, что она восстановлена на работе.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Фоменко Н.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 22 «Радуга» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и дело производством прекратить.
Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Хачирова Л.В.