О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2010 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Живницкой Н.Н.
при секретаре Анисимовой Л.С.,
с участием истицы Мальцева Л.А.,
ответчицы Мальцева Е.С.,
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцева Л.А. к Мальцева Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцева Л.А. обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к Мальцевой Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Дата года нотариусом по Новоселицкому районному нотариальному округу СК Голосовой СВ. и зарегистрировано в реестре за Номер. Объект зарегистрирован в Новоселицком бюро технической инвентаризации.
Согласно имеющейся у нее домовой книги, в ее доме зарегистрированы и проживают: ее сын - Мальцев А.А., Дата года рождения, невестка - Мальцева Е.С., Дата года рождения, внуки Мальцев А.А. Дата года рождения, Мальцев К.А. Дата года рождения.
Ответчица с ее согласия была зарегистрирована (прописана) в доме ..., т.к. состояла в браке с ее сыном.
Решением суда от 28 июня 2010 года брак между Мальцев А.А.. и Мальцева Е.С. расторгнут. Решение вступило в силу 08 июля 2010 года. После расторжения брака в ее жилом доме, Мальцева Е.С. ни дня не проживала. Свои вещи из дома
забрала. Коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время проживает по адресу:
.... Считает, что ответчица Мальцева Е.С. хотя и была зарегистрирована на указанной выше жилой площади, но членом ее семьи не является в настоящее время, не имеет равного с ней и с другими членами ее семьи, проживающими в жилом доме, права проживания.
В ходе судебного заседании по гражданскому делу истица Мальцева Л.А. отказалась от иска, в связи с тем, ответчица Мальцева Е.С. Дата г. снялась с регистрационного учета по адресу: ... и возвратила ей сумма рублей уплаченной суммы госпошлины.
Просит суд принять ее отказ от иска, о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ она предупреждена.
Суд считает, что отказ от иска Мальцевой Л.А., заявленный в ходе судебного заседания, возможно принять, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Мальцева Л.А. от её иска к Мальцева Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Живницкая Н.Н.