ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Живницкой Н.Н.
с участием представителя истицы Дейнекина Т.В. - Ясиновская Л.И., по доверенности от 26.07.2010 г.,
при секретаре Анисимовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Дейнекина Т.В. к Попов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дейнекина Т.В.. обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к Попову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... Осенью 2000 г. с ее согласия в указанную имущество вселился ее сожитель Попов С.А., а в январе 2006 г. с ее согласия Попов С.А. был зарегистрирован в этой квартире.
В мае 2007 г. ее сожитель Попов С.А. переехал жить к своей матери в ..., где проживает и в настоящее время.
В связи с возникшей необходимостью, она неоднократно просила ответчика по настоящему иску добровольно сняться с регистрационного учета, однако Попов С.А. отвечает ей отказом. Дейнекина Т.В. обратилась в Новоселицкий отдел УФМС по СК, но ей разъяснили, что необходимо обратиться в суд.
Таким образом, являясь собственником квартиры она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за отказа ответчика сняться с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истицы Дейнекиной Т.В. - Ясиновская Л.И. поддержала исковые требования и просила признать Попова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Ответчик Попов С.А., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении и дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы Дейнекиной Т.В. - Ясиновскую Л.И., просившую удовлетворить исковые требования, и не возражавшую в рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Попова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно ксерокопии свидетельства о государственной регистрации права серии Номер от Дата г. Дейнекиной Т.В. на праве собственности принадлежит имущество, общей площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: ...
Согласно справки администрации г. Благодарного Ставропольского края от 27.07.2010 г., а также согласно ксерокопии домовой книги для прописки граждан, следует, что Попов С.А. зарегистрирован по адресу: ...
Из протокола судебного заседания от 26.08.2010 года следует, что ответчик Попов С.А. в ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству, исковые требования Дейнекиной Т.В. признал и высказал намеренияе сняться с регистрационного учета добровольно.
Суд считает, что представленные доказательства в обоснование заявленных требований, и исследованные в полной мере судом, не вызывают сомнений в их достоверности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Дейнекиной Т.В. о признании Попова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8.12, 304 ГК РФ, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Попов С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Решение является основанием для снятия для снятия Попов С.А. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения с подачей жалобы через Новоселицкий районный суд.
Ответчик Попов С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Н.Н. Живницкая