Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
08ноября2010года с.Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
при секретаресудебного заседанияТимощук О.Н.,
с участиемистца Манасян С.Ж.,
ответчикаСаркисян И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску
Манасян С.Ж. к Саркисян И.Р. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Манасян С.Ж.обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском кСаркисян И.Р.о взыскании денежных средств,указывая,*** он приобрёл транспортное средство <данные изъяты>,*** выпуска,регистрационный знак №,идентификационный номер №,паспорт транспортного №,свидетельство о регистрации ТС серия26РУ №.Данный автомобиль он купил у супругов Саркисян И.Р. и ФИО 3,которые приобрели указанное транспортное средство у ФИО 1,но,не переоформив право собственности,они управляли,владели и распоряжались автомобилем на основаниидоверенности,удостоверенной ФИО 5,нотариусом <адрес>,СК ***.,реестр№№.При покупке он также стал владеть транспортнымсредством на основании доверенности,удостоверенной ФИО 4,нотариусом <адрес> нотариальному округу Ставропольского края ***.,реестр№ № (копии паспорта ТС и доверенности прилагаются).Вышеуказанное обстоятельство (факт покупки ТС) также может подтвердить свидетель ФИО 6.
В *** он решил продать автомобиль.Саркисян И.Р. предложил ему продать вышеуказанное транспортное средство ему Саркисян И.Р.,он согласился *** передал ему автомобиль,в связи с чем,была составлена расписка.Условия расписки были следующие:Саркисян И.Р. покупает у Манасян С.Ж.ТС <данные изъяты>) рублей и обязуется выплатить денежные средства ***,в случае задержки обязуется за каждый просроченный <данные изъяты>) рублей.Данный документ был составлен в присутствиисвидетеля ФИО 2.Кроме того,у него находится оригиналпаспорта №,который он обязался возвратить Саркисян И.Р. после оплаты всей суммы за приобретённый автомобиль.
Но деньги за приобретенный автомобиль по настоящее время в <данные изъяты>,а также неустойку-<данные изъяты> Саркисян ему так и не выплатил.При встрече,он обещал вернуть вышеуказанную сумму,но так и не вернул,после чего,ответчик сталскрываться.Оннеоднократно звонил Саркисян И.Р.на №,и в разговоре онобещал вернуть деньги,а потом перестал брать телефон,он также звонил его супруге ФИО 3 на №,но это также не привело кположительному результату.
Так как разрешить данный спор, внесудебным способом не представляетсявозможным,он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав,в связи с чемпросит:
1.Взыскать с ответчика Саркисян И.Р. в его пользу денежныесредства в размере-<данные изъяты>) рублей основного долга и неустойку в <данные изъяты>) рублей.
2.Взыскать с ответчика в его пользу,оплаченную госпошлину в размере-<данные изъяты>) рублей.
В судебном заседанииистецМанасян С.Ж.поддержал свои исковые требования и просил:взыскать с ответчика Саркисян И.Р.,в его пользу денежныесредства в размере-<данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в его пользу,оплаченную госпошлину в размере-<данные изъяты>) рублей,а также взыскать с ответчика Саркисян И.Р. его пользу денежныесредства в размере1 <данные изъяты>) рублей за оплату услуг адвоката за составление искового заявления.
ОтветчикСаркисян И.Р.в судебном заседанииисковые требования признал в полном объёме,и пояснил,*** он купил машину <данные изъяты> <данные изъяты> тысяч) рублей в городе <адрес> у ФИО 1.Впоследствии он совершил обмен данного автомобиля <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> Манасян С.Ж.,который также доплатил <данные изъяты>) рублей.По истечении примерно одного года к нему обратился Манасян С.Ж.и предложил купить автомобиль <данные изъяты>,на который он ранее с ним обменялся с доплатой,и он согласился.Автомобиль он купил у Манасян С.Ж.<данные изъяты>) рублей,а деньги обещал отдать до ***,как только продаст дом,при этом они составили расписку.Автомобиль он приобрёл у Манасян С.Ж.для себя,хотелим пользоваться,но расчитаться во время не смог,так как не продал дом.В настоящее время он вынужден продать автомобиль,который купил у Манасян С.Ж.,и расчитаться с ним,но за неё дают <данные изъяты>) рублей.Зарабатывает он очень мало.У него есть семья и маленький ребёнок,которых он содержит.
ВыслушавистцаМанасян С.Ж.,просившего удовлетворить исковые требования,ответчикаСаркисян С.Р.,признавшегоисковые требования, изучив материалы дела,суд находит исковое заявлениеМанасян С.Ж.подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено,*** Манасян С.Ж.приобрёл транспортное средство <данные изъяты>,***,регистрационный знак №идентификационный №,паспорт транспортного №свидетельство орегистрации ТС серия26РУ №,у супругов СаркисянаИ.Р.и ФИО 3,которые приобрели указанное транспортное средство у ФИО 1.*** С.Ж.продал этот же автомобиль вновь Саркисян И.Р.<данные изъяты> рублей,в связи с чем,была составлена расписка.По условиям расписки:Саркисян И.Р.покупает у Манасян С.Ж.транспортное средство <данные изъяты>) рублей и обязуется выплатить денежные средства ***,в случае задержки обязуется за каждый просроченный <данные изъяты>) рублей.Однако деньги за приобретенный автомобиль до настоящего времени в <данные изъяты>,а также неустойку-<данные изъяты> Саркисян И.Р.не выплатил Манасян С.Ж..
В обоснованиеискаистцом Манасян С.Ж.суду представлены:долговая расписка ***; доверенность на управление автомобилем <данные изъяты>,удостоверенная ФИО 4,нотариусом <адрес> нотариальному округу Ставропольского края ***.,реестр№ № паспорт транспортного №; свидетельство орегистрации ТС серия26РУ №; квитанция к приходному ордеру №от21***,копии которых приобщены к материалам дела.
Согласно п.1ст.3ГПК РФ,заинтересованное лицо вправе в порядке,установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав,свобод или законных интересов.
На основании ст.11ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел,установленных процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.454ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.485ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене,предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии со ст.488ГК РФ в случае,когда покупатель,получивший товар,не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок,продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.2).
В судебном заседании установлено,*** Манасян С.Ж.продал автомобиль <данные изъяты> И.Р.<данные изъяты> рублей,в связи с чем,была составлена расписка.
Несмотря на то,что при продаже автомобиля между Манасян С.Ж.и Саркисян И.Р.не был составлен договор купли-продажи автомобиля,данные правоотношения,в соответствии с гражданским законодательством,подпадают под договорные обязательства купли-продажи,что подтверждается составленной в письменном виде распиской,согласно которой Манасян С.Ж.передал (продал) автомобиль <данные изъяты> И.Р.,а Саркисян И.Р.(купил) и обязался *** уплатить денежные средства в <данные изъяты> за автомобиль <данные изъяты>
По условиям расписки:Саркисян И.Р.покупает у Манасян С.Ж.транспортное средство <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить денежные средства ***,в случае задержки обязуется за каждый просроченный <данные изъяты> рублей.
Однако деньги за приобретенный автомобиль до настоящего времени в <данные изъяты> И.Р.не выплатил Манасян С.Ж..
Ответчиком Саркисян И.Р. исковые требования Манасян С.Ж.признаны в полном объёме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч.1ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с распиской *** Саркисян И.Р.обязался в случае задержки выплаты денежных средств в <данные изъяты> за приобретённый автомобиль,уплатить неустойку за каждый просроченный <данные изъяты>.
В соответствии со ст.307ГК РФ обязательство возникает из договора,в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия,в частности уплатить деньги,а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствие со ст.314ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.
Поскольку ответчикомСаркисян И.Р.в предусмотренныераспиской сроки обязательства поуплате суммыв <данные изъяты> за приобретённый автомобиль надлежащим образом не исполнены, факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком не оспаривается,требования Манасян С.Ж.о вызсканииденежныхсредств в <данные изъяты>) рублей основного долга и неустойки в размере5 <данные изъяты>) рублей подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доказательства,положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке,исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании и ответчиком не были оспорены.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств,достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика.
Оценивая относимость,допустимость,достоверность исследованных в судебном заседании доказательств,суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
В соответствии со ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второй статьи96настоящего Кодекса.
В связи с чем,суд считает подлежащими удовлетворению требования истца Манасян С.Ж.в части взысканиясСаркисян И.Р.госпошлины в <данные изъяты>) рублей,а также понесённые истцом Манасян С.Ж.расходы наоплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере1 <данные изъяты>) рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясьст.ст.3,307,309,310,330,454,488,ГК РФ,ст.ст.88,98,194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Манасян С.Ж. удовлетворить.
1.Взыскать с Саркисян И.Р. в пользу Манасян С.Ж. основного долга в <данные изъяты>) рублей.
2.Взыскать Саркисян И.Р. в пользу Манасян С.Ж. неустойку в размере5 <данные изъяты> рублей.
3.Взыскать с Саркисян И.Р. в пользу Манасян С.Ж.,оплаченную госпошлину в <данные изъяты>) рублей.
4.Взыскать с Саркисян И.Р. в пользу Манасян С.Ж. (<данные изъяты>) рублей оплату услуг адвоката за составление искового заявления.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение10суток со дня его вынесения.
Судья Т.И.Стерлёва