О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15ноября2010года с.Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
с участиемпредставителяистца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края,действующей подоверенности ****,Бринк Н.В.,
ответчицы Бабаевой А.П.,
при секретаресудебного заседания Тимощук О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску
Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края к Бабаевой А.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края в лице начальника Управления ПФРФ ФИО 1 обратилось вНовоселицкий районныйсуд с исковым заявлениемкБабаевой А.П.о взыскании недоимки постраховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.
В судебномзаседаниипредставителемистца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края,действующей по доверенности ****,Бринк Н.В.был заявлен отказ от иска,в связи сполным погашением задолженности по страховым взносам **** на обязательное пенсионное страхование в <данные изъяты> ответчицейБабаевой А.П.до суда,а такжееюоплачена государственная пошлина в сумме200рублей,которая была оплаченаГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края,при подаче искового заявления в суд.
ОтветчикБабаева А.П.не возражала против прекращения производства по делу,так как она действительно полностью погасилав добровольном порядкезадолженность по страховым взносам в <данные изъяты>,и уплатила государственную пошлину в сумме200рублей,что подтверждается квитанциями об оплате.
При таких обстоятельствах суд принимает отказпредставителяистцаГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края,действующей по доверенности ****,Бринк Н.В. от иска кБабаевой А.П.о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1ст.39ГПК РФ,истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2ст.39ГПК РФ,суд не принимает отказ истца от иска,признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220ГПК РФ,суд прекращает производство по делу,если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от искапредставителя истцаГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края,действующей по доверенности ****,Бринк Н.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст.39,220ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказпредставителя истцаГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края,действующей по доверенности ****,Бринк Н.В. по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края кБабаевой А.П.о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>; производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.221ГПК РФ,в случае прекращения производства по делуповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение10дней со дня вынесения.
Судья Т.И.Стерлёва