Определение по делу №2-480 об отказе от иска и.о. прокурора о возложении обязанности оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02декабря2010года с.Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,

с участиемпомощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Шпитько О.С.,

ответчикаи.о.директорамуниципального учреждения «средняя общеобразовательная школа №» села <адрес>,согласноприказа №от15***,Гогиной А.Е.,

представителя ответчика отдела образования администрации <адрес> муниципального района <адрес>,действующей на основании доверенности *** №,Токаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Тимощук О.Н.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания в помещении Новоселицкого районного суда гражданскоедело по искуи.о.прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Семаева А.В. (в защиту прав,свобод и законных интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду) к муниципальному учреждению «средняя общеобразовательная школа №» села <адрес>,отделу образования администрации <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения (в порядке ст.45ГПК РФ).

У С Т А Н О В И Л:

И.о.прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Семаев А.В.обратился в Новоселицкий районный суд с иском(в защиту прав,свобод и законных интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду) к муниципальному учреждению «средняя общеобразовательная школа №» села <адрес>,отделу образования администрации <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения (в порядке ст.45ГПК РФ).

Входе предварительногосудебногозаседанияпомощником прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Шпитько О.С.был заявлен отказ от иска и.о.прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Семаева А.В. (в защиту прав,свобод и законных интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду) к муниципальному учреждению «средняя общеобразовательная школа №» села <адрес>,отделу образования администрации <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения (в порядке ст.45ГПК РФ),в связи с добровольным исполнением требований.

Ответчики.о.директора муниципального учреждения «средняя общеобразовательная школа №» села <адрес>,согласноприказа №от15***,Гогина А.Е.не возражала против прекращения производства по делу,в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика отдела образования администрации <адрес> муниципального района <адрес>,действующей на основании доверенности *** №,Токарева Т.А.не возражала против прекращения производства по делу,в связи с отказом от иска.

При таких обстоятельствах суд принимает отказпомощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Шпитько О.С.от искаи.о.прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Семаева А.В. (в защиту прав,свобод и законных интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду) к муниципальному учреждению «средняя общеобразовательная школа №» села <адрес>,отделу образования администрации <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения (в порядке ст.45ГПК РФ).

В соответствии с ч.1ст.39ГПК РФ,истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2ст.39ГПК РФ,суд не принимает отказ истца от иска,признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220ГПК РФ,суд прекращает производство по делу,если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от искапомощника прокурора Новоселицкого района ставропольского края Шпитько О.С.не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст.39,220ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказот искапомощника прокурора Новоселицкого района ставропольского края Шпитько О.С.по искуи.о.прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Семаева А.В. (в защиту прав,свобод и законных интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду) к муниципальному учреждению «средняя общеобразовательная школа №» села <адрес>,отделу образования администрации <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения (в порядке ст.45ГПК РФ); производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.221ГПК РФ,в случае прекращения производства по делуповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение10дней со дня вынесения.

Судья Т.И.Стерлёва