Дело № 2-12/11г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 января 2010 года село Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Хачировой Л.В.
при секретаре судебного заседания - Нянькиной Н.Н.,
с участием:
истца - Малахановой Д.К.,
ответчика - представителя администрации муниципального образования с. Падинское Резникова Ф.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
третьего лица - нотариуса по Новоселицкому нотариальному округу Голосовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Малахановой Д.К. к администрации муниципального образования с. Падинское о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Малаханова Д.К. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который проживал по адресу: СК, <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка для личного подсобного хозяйства общей площадью 2 860 кв.м. с кадастровым номером №, надворные постройки и фундамент от жилого дома.
В установленный законом срок наследство не приняла, так как не знала о существовании этого наследства. 01.12.2010 года она обратилась к нотариусу для получения наследства и получила отказ в совершении нотариального действия, так как ею пропущен срок для принятия наследства. Восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для принятия наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата Магомедова А.К.
Просит суд, признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить ей, Малахановой Д.К., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Малаханова Д.К. требования изложенные в заявлении поддержала и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования с. Падинское Резников Ф.Г. в судебном заседании иск Малахановой Д.К. о восстановлении срока для принятия наследства после умершего Магомедова А.К. признал, не возражал в удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Нотариус по Новоселицкому нотариальному округу Голосова С.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество. С устным заявлением обратилась его родная сестра Малаханова Д.К. 01.12.2010г., тем самым пропустив установленный срок для принятия наследства. Не возражает в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает, что требования заявления Малахановой Д.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Установлено, что после смерти Магомедова А.К. открылось следующее наследственное имущество: земельного участка для личного подсобного хозяйства общей площадью 2 860 кв.м. с кадастровым номером №, надворные постройки и фундамент от жилого дома, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, выданными регистрационной палатой Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что указанное имущество никому не завещалось. С заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти Магомедова А.К., никто не обращался. Имущество не перешло государству.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Постановлением нотариуса по Новоселицкому нотариальному округу от 01.12.2010 года Малахановой Д.К., отказано в совершении нотариального действия, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Судом установлено, что Курбанова Д.К. пропустила срок для принятия наследства, так как не знала о том, что у Магомедова А.К. на праве собственности имелось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка для личного подсобного хозяйства, надворные постройки и фундамент от жилого дома. Об этом ей стало известно в ноябре 2010 года.
. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причины пропуска срока для принятия наследства Малахановой Д.К. уважительными, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.1143, 1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Малахановой Д.К. к администрации муниципального образования с. Падиснкое о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Малахановой Д.К., открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Хачирова Л.В.