Дело № 2-21/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
02 февраля 2011 года село Новоселицкое
Новоселицкий районного суд Ставропольского края
в составе
председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,
при секретаре судебного заседания - Нянькиной Н.Н.,
с участием:
истицы - Ш..,
ответчиков - Б.Ю.., Б.Р., представителя ответчика Б.М. - С.И.А.., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Ш. к Б.М., Б.Ю., Б.Р. о признании права собственности на общее имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратился в суд с иском к Б.М.., Б.Ю.., Б.Р о признании права собственности на общее имущество. Свои требования истица мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она и Бетуганов Ю.М. стали проживать совместно как гражданские супруги в ее домовладении по адресу: <адрес> Брак между ними не был зарегистрирован, так как она на этом не настаивала.
ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Ю.. Она принимала участие в похоронах, несла расходы по организации поминок. Также она отдала родственникам мужа деньги на похороны, для установки памятника, денежные средства в сумме 70 000 рублей. Ею также были переданы сберегательные книжки на имя Б. его детям - Марине, Юлии и Рашиду в количестве 5 штук примерно на <данные изъяты> рублей.
Примерно в 2000 году, ею и Б.Ю.. на совместные денежные средства был приобретен автомобиль марки ВАЗ 2110 стоимостью <данные изъяты> рублей. В марте 2009 года автомобиль марки <данные изъяты> был продан за <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Б.Ю. и ООО «Магнат» был заключен договор купли-продажи на покупку транспортного средство марки, модели Fiat 178 <данные изъяты> (№, год изготовления ТС - №, № двигателя № шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова серый хроно, ПТС серия № <адрес>. Стоимость автомобиля была определена в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.. были отвезены все денежные средства в г. Ставрополь и произведена полная оплата за автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей. Дополнительно, в тот же день были выполнены услуги и приобретены запасные части и расходные материалы в сумме <данные изъяты> рублей. Во всех этих расходах они принимали участие вместе в равных долях. Всего было потрачено ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Её личные расходы составили <данные изъяты> рубля.
Она является участницей долевой собственности. В настоящее время она не может в установленном законом порядке использовать свои права как собственника доли в общем имуществе.
В связи с тем, что она как участник долевой собственности не имеет существенного интереса в использовании неделимой вещи - автомобиля, считает возможным компенсирование ей остальными участниками общей долевой собственности - наследниками Бетуганова Ю.М. стоимости автомобиля.
В предварительном судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, Ш., именуемая в дальнейшем "истец", с одной стороны, и Б.М. в лице представителя С, действующего на основании доверенности от "17" января 2011 г, Б.Ю., Б.Р., именуемые в дальнейшем "ответчики", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N 2-21/11, рассматриваемому в Новоселицком районном суде, в целях прекращения спора, возникшего в связи с признанием права собственности на общее имущество автомобиль Fiat <данные изъяты> истец и ответчики на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. С момента вступления в законную силу определения Новоселицкого районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения:
- истец отказывается от требований о признании права собственности на 1/2 доли на автомобиль Fiat <данные изъяты>
- истец отказывается от взыскания с ответчиков 1/2 размера государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
2. В течение 3 месяцев после вступления в наследство на автомобиль Fiat 178 <данные изъяты> ответчики обязуются продать автомобиль. После продажи автомобиля Fiat 178 <данные изъяты> ответчики в течении 10 дней обязуются передать истцу 50% средств вырученных в результате продажи автомобиля.
3. При заключение договора купли-продажи автомобиля обязательным условием является присутствие истца Ш..
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Новоселицкого районного суда. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонами, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Оснований для отказа в принятии заявления о заключении мирового соглашения сторонами у суда нет.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное мировое соглашение между Ш. представителя ответчика Б.М. С, Б.Ю., Б.Р., согласно которому:
1. С момента вступления в законную силу определения Новоселицкого районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения:
- истица Ш отказывается от требований о признании права собственности на 1/2 доли на автомобиль Fiat <данные изъяты>
- истица Ш отказывается от взыскания с ответчиков 1/2 размера государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
2. В течение 3 месяцев после вступления в наследство на автомобиль Fiat 178 <данные изъяты> ответчики Б.М., Б.Ю., Б.Р. обязуются продать автомобиль. После продажи автомобиля Fiat 178 <данные изъяты> ответчики в течении 10 дней обязуются передать истице Ш - 50% средств вырученных в результате продажи автомобиля.
3. При заключение договора купли-продажи автомобиля обязательным условием является присутствие истицы Ш..
4. Производство по делу по иску Ш. к Б.М., Б.Ю., Б.Р. о признании права собственности на общее имущество - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, данное определение исполняется в принудительном порядке, путем выдачи исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Новоселицкий районный суд.
Судья Хачирова Л.В.