З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
при секретаре судебного заседания Тимощук О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Будённовского отделения № к Папилину В.Ф. и Папилина Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей,с уточнёными исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Будённовского отделения № обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к Папилину В.Ф., Папилиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Буденновского отделения № и Папилиным В.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора Буденовское отделение № предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств Заемщику.
В соответствии с п.4.1. Договора, срочным обязательством № погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме *** рублей. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей.
Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.Договора).
При досрочном погашении части кредита до наступления срока следующего платежа Заемщик обязан производить ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Папилина Е.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, поручитель взяла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика (п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность.
В нарушение п.п. 4.1. Кредитного договора Заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. в т.ч. просроченный основной долг *** руб., неустойку за просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойку за просроченные проценты *** руб., уплаченная государственная пошлина в сумме *** руб.
Задолженность Папилина В.Ф. по кредитному договору № составляет:
Вид платежа | Сумма долга (руб.) |
Гос.пошлина | - |
Просроченный основной долг | *** |
Просроченные проценты | *** |
Неустойка за просроченный основной долг | *** |
Неустойка за просроченные проценты | *** |
Итого | *** |
*** копеек.
Работники Банка неоднократно предъявляли требования к поручителям исполнить взятые на себя договорами поручительства обязательств, но меры по погашению задолженности не были приняты.
Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;
б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает;
г) неисполнения ЗАЕМЩИКОМ его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3; 5.3.4 договора.
ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено.
Сумма иска с учетом вынесенного ранее судебного приказа, составляет *** руб. в т.ч.:
Вид платежа | Сумма долга (руб.) |
Просроченный основной долг | *** |
Просроченные проценты | *** |
Неустойка за просроченный основной долг | *** |
Неустойка за просроченные проценты | *** |
Итого | *** |
На основании выше изложенного Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Будённовского отделения № просит: взыскать солидарно с Папилина В.Ф., Папилина Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № задолженность по кредитному договору № в сумме *** руб., в т.ч. просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченные проценты *** руб., а также возложить на них обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчики Папилиным В.Ф., Папилина Е.Н. не явились, однако были надлежащим образом извещены о месте и времени судебных заседаний, в деле имеются обратные уведомления, и не сообщили об уважительных причинах неявки, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Будённовского отделения № не явился, однако от заместителя управляющего Будённовским отделением 1812 Сбербанка России ОАО И.В. Кузнецовой в суд поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Будённовского отделения № и об уточнении исковых требований в части уменьшения задолженности по кредитному договору № в сумме *** *** копеек, поскольку часть задолженности ответчиками Папилиным В.Ф. и Папилина Е.Н. уплачена в добровольном порядке. В суд представлены расчёты задолженности по состоянию на 04. 02. 2011 года.
Заместитель управляющего Будённовским отделением № Сбербанка России ОАО И.В. Кузнецова не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Будённовского отделения № к Папилину В.Ф., Папилина Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в отсутствие представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Будённовского отделения №.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Буденновского отделения № подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Буденновского отделения № и Папилиным В.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора Буденовское отделение № предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств Заемщику.
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Папилиным В.Ф. получил кредит в размере *** рублей.
В соответствии с п. 4.1. Договора, срочным обязательством № погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме *** рублей Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб.
Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.Договора).
При досрочном погашении части кредита до наступления срока следующего платежа Заемщик обязан производить ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В нарушение п.п. 4.1. Кредитного договора Заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. в т.ч. т.ч. просроченный основной долг *** руб., неустойку за просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойку за просроченные проценты *** руб., уплаченная государственная пошлина в сумме *** рублей.
В адрес заемщика и поручителя по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ направлялись письма с требованиями №8785, №8785/1 от 20.09.2010 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;
б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает;
г) неисполнения ЗАЕМЩИКОМ его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3; 5.3.4 договора.
Судом установлено, что в целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Папилиной Е.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, поручитель взяла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика (п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность.
Согласно п.2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком.
Согласно п.2.2. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п.2.8. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Задолженность Папилина В.Ф. по указанному кредитному договору составляет *** руб., в т.ч. просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченные проценты *** руб.
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчиками в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнены, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не оспаривается, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению в части взыскания солидарно Папилина В.Ф., Папилина Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Буденовского отделения № задолженность по кредитному договору № в сумме *** рублей, в т.ч. просроченный основной долг *** рублей, просроченные проценты *** рублей, неустойка за просроченный основной долг *** рублей, неустойка за просроченные проценты *** копейки.
В обоснование иска Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Будённовского отделения № суду представлены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Папилиной Е.Н.; срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление индивидуального заёмщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ; отрывной талон к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчёт суммы задолженности Папилина В.Ф. перед Будённовским ОСБ №; требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки №, № от ДД.ММ.ГГГГ с обратными уведомлениями; список заказных писем, поданных в Будённовске отправитель Будённовское отделение № Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт РФ: № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя Папилиной Е.Н.; паспорт РФ: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя Папилина В.Ф.; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; расчёт задолженности по состоянию на 04. 02. 2011 года, копии которых приобщены к материалам дела.
Доказательства, положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке, исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании и ответчиком не были оспорены.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 307, 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Будённовского отделения № к Папилину В.Ф. и Папилина Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
1. Взыскать солидарно с Папилина В.Ф., Папилина Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № задолженность по кредитному договору № в сумме *** рублей, в т.ч. просроченный основной долг *** рублей, просроченные проценты *** рублей, неустойка за просроченный основной долг *** рублей, неустойка за просроченные проценты *** рублей.
2. Взыскать солидарно с Папилина В.Ф., Папилина Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Т.И. Стерлёва