О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
22 февраля 2011 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Живницкой Н.Н.,
при секретаре Байбаковой Н.Н.,
с участием: истицы Китаевой Н.А.,
представителя ответчика - Пучкарева И.С. - Степанищева А.И., действующего по доверенности от 14.02.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Китаевой Н.А. к Пучкареву И.С. о взыскании компенсации морального вреда с владельца источника повышенной опасности,
У С Т А Н О В И Л:
Китаева Н.А. обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к Пучкареву И.С. о взыскании компенсации морального вреда с владельца источника повышенной опасности в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания по гражданскому делу истица Китаева Н.А., проживающая по адресу: <адрес> края и ответчик Пучкарев И.С., проживающий по адресу: <адрес> края, в интересах которого действует Степанищев А.И., по доверенности от 14.02.2011 года, удостоверенной нотариусом Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края Голосовой С.В., зарегистрированного в реестре за № № по иску о взыскании компенсации морального вреда с владельца источника повышенной опасности представили проект мирового соглашения, согласно которого:
1) ответчик Пучкарев И.С. в срок до 28 февраля 2011 года включительно с момента подписания настоящего мирового соглашения передает истице Китаевой Н.А. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей единовременно в счет компенсации морального вреда, согласно искового заявления. Передача денег оформляется распиской.
2) истица Китаева Н.А. отказывается от исковых требований по взысканию компенсации морального вреда, указанного в исковом заявлении.
Истцу и ответчику разъяснены условия и последствия заключения мирового соглашения. Стороны подтверждают, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Мировое соглашение подписано истицей Китаевой Н.А., представителем ответчика Пучкарева И.С. - Степанищевым А.И. по доверенности в судебном заседании и они же просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, судом им разъяснены и им понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Китаевой Н.А. и представителем ответчика - Пучкарева И.С. Степанищевым А.И. по доверенности, поскольку оно не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истицей Китаевой Н.А. и представителем ответчика - Пучкарева И.С. Степанищевым А.И. по доверенности мировое соглашение, согласно которого:
1) ответчик Пучкарев И.С. в срок до 28 февраля 2011 года включительно с момента подписания настоящего мирового соглашения передает истице Китаевой Н.А. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей единовременно в счет компенсации морального вреда согласно искового заявления. Передача денег оформляется распиской.
2) истица Китаева Н.А. отказывается от исковых требований по взысканию компенсации морального вреда, указанного в исковом заявлении.
Гражданское дело по иску Китаевой Н.А. к Пучкареву И.С. о взыскании компенсации морального вреда с владельца источника повышенной опасности производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Новоселицкий районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Н.Н. Живницкая