Дело № 2-100/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
10 марта 2011 года село Новоселицкое
Новоселицкий районного суд Ставропольского края
в составе
председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,
при секретаре судебного заседания - Нянькиной Н.Н.,
с участием:
истцов - Жалобина О., Кобыляцкой Е.,
ответчика - Нотариуса по <адрес> нотариальному округу Голосовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Жалобина О., Кобыляцкой Е. к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Голосовой С. о признании неправомерными действий нотариуса при совершении нотариального действия и отказа в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Жалобина О.Н., Кобыляцкая Е.Д. обратились в суд с иском к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Голосовой С. о признании неправомерными действий нотариуса при совершении нотариального действия и отказа в совершении нотариального действия.
В предварительном судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, Жалобина О., Кобыляцкой Е. отказывается полностью от заявленных исковых требований к Нотариусу по Новоселицкому нотариальному округу Голосовой С.В. о признании неправомерными действий нотариуса при совершении нотариального действия и отказа в совершении нотариального действия.
Ответчик Нотариус по Новоселицкому нотариальному округу Голосова С.В. обязуется возвратить перерасчет суммы государственной пошлины, из расчета стоимости ГУП СК «Крайтехинвентаризация» за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748 рублей 00 копеек и судебные расходы в сумме 6 752 рубля 00 копеек, а всего 7500 рублей 00 копеек.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Новоселицкого районного суда. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонами, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Оснований для отказа в принятии заявления о заключении мирового соглашения сторонами у суда нет.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное мировое соглашение между Жалобина О., Кобыляцкой Е. и нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Голосовой С.В., согласно которому:
1. С момента вступления в законную силу определения Новоселицкого районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения:
- Жалобина О., Кобыляцкой Е. отказывается полностью от заявленных исковых требований к Нотариусу по Новоселицкому нотариальному округу Голосовой С.В. о признании неправомерными действий нотариуса при совершении нотариального действия и отказа в совершении нотариального действия.
- Нотариус по <адрес> нотариальному округу Голосова С.В. обязуется возвратить перерасчет суммы государственной пошлины, из расчета стоимости ГУП СК «Крайтехинвентаризация» за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.
2. Производство по делу по иску Жалобина О., Кобыляцкой Е. к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Голосовой С. о признании неправомерными действий нотариуса при совершении нотариального действия и отказа в совершении нотариального действия - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, данное определение исполняется в принудительном порядке, путем выдачи исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Новоселицкий районный суд.
Судья Хачирова Л.В.