№2-195/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
с участием представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующей на основании доверенности № от ***, ФИО 1,
ответчика ФИО 2,
при секретаре судебного заседания Тимощук О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме всего *** с ФИО 2,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в лице начальника Управления ПФР ФИО 3 обратились в Новоселицкий районный суд с исковым заявлением к ФИО 2 о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме всего ***, указывая, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование.
Ответчик ФИО 2 являлся согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** № предпринимателем и был зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-Управлении ПФР по <адрес> (регистрационный номер №).
Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** №, ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.
Ответчик ФИО 2 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате страховых взносов.
В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика ФИО 2 по страховым взносам за *** год составляет всего ***, в том числе:
в виде недоимки по страховым взносам:
- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере ***, в том числе:
- на страховую часть трудовой пенсии в размере ***;
- на накопительную часть трудовой пенсии в размере ***;
- на обязательное медицинское страхование в размере ***,
в том числе:
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ***,
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ***.
Направленным требованием от *** № ответчику было предложено в срок до *** уплатить задолженность по недоимки по страховым взносам в сумме ***, которое в добровольном порядке не было исполнено.
Представитель истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующая на основании доверенности № от ***, ФИО 1, в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила взыскать с ФИО 2 задолженность по недоимке по страховым взносам в сумме всего *** копейки, а также государственную пошлину в размере ***.
Ответчик ФИО 2 в судебном заседании исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> признал.
Выслушав представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующую на основании доверенности № от ***, ФИО 1, поддержавшую исковое заявление, ответчика ФИО 2, признавшего исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, исследовав материалы дела: выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ***; требование ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ***; справку о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от ***; реестр поступления платежей от страхователя за период с *** по ***; обратное уведомление о получении уведомления от ***; расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ от ***; платёжное поручение № об уплате государственной пошлины, суд находит исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме всего ***, а также государственной пошлины в размере *** копеек с ФИО 2 подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование.
Ответчик ФИО 2 являлся согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** № предпринимателем и был зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-Управлении ПФР по <адрес> (регистрационный номер №).
Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** №, ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании было установлено, что сумма задолженности ответчика ФИО 2 в соответствии с расчётом по недоимки по страховым взносам составляет ***, которая ФИО 2 в добровольном порядке не уплачена. Ему направлялось требование ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> *** №, и было предложено в срок до *** уплатить недоимку по страховым взносам в сумме всего ***, которая до настоящего времени не уплачена.
Суд, исследовав все обстоятельства дела, считает, возможным удовлетворить исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и взыскать с ФИО 2 недоимку по страховым взносам в сумме ***, а также государственной пошлины в размере *** копеек.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> у суда нет.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком - ФИО 2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Доказательства, положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке, исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании и ответчиком не были оспорены.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО 2, *** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по недоимке по страховым взносам в сумме всего *** копейки, а также государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня его вынесения.
Судья Т.И. Стерлёва