Дело № 2-193/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Живницкой Н.Н.,
при секретаре Байбаковой Н.Н.,
с участием истца - Бородулина А.С.,
ответчика - Островной Е.А.,
третьего лица - нотариуса Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края Голосовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Бородулина А.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Бородулин А.С. обратился в Новоселицкий районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленного требования указано:
ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать Бородулина Е.Е., после смерти которой осталась наследственная масса, состоящая из земельной доли №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <данные изъяты>», <адрес>. После ее смерти он в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как считал, что мать завещала земельный участок своей дочери, его родной сестре Островной К.С., у которой она проживала на момент смерти. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его родная сестра Островная К.С.. На её имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.
ДД.ММ.ГГГГ его сестра Островная К.С. умерла. После её смерти указанная земельная доля по закону была унаследована дочерью умершей, его племянницей Островной И.И..
13.11.2008 г. племянница Островная И.И. умерла. После её смерти земельную долю унаследовала её дочь, его внучатая племянница Островная Е.А..
Примерно в декабре 2010 г. он от своего родного брата Баоадули В.С. узнал о том, что его мать Бородулина Е.Е. сестре Островной К.С. земельную долю не завещала.
Он обратился к внучке Островной Е.А. с требованием о выделении ему 1/2 земельной доли в связи с тем, что также является законным наследником. Островная Е.А. ответила отказом. После этого он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти матери.
В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. в документах, подтверждающих степень родства, имелись расхождения, а также пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Для установления факта родственных отношений с Бородулиной Е.Е. он обратился с заявлением в Новоселицкий районный суд.
Решением Новоселицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Бородулиным А.С. и Бородулиной Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и что Бородулина Е.Е. является родной матерью Бородулина А.С..
Наследниками по закону имущества, принадлежащего его матери, являются также его родные: сестра Мачехина В.С. и брат Барадуля В.С., которые обратились с заявлением к нотариусу о том, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Бородулиным А.С..
Просит: восстановить срок принятия наследства, состоящего из земельной доли №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью его родной матери Бородулиной Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Бородулин А.С. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, при этом, что он знал о наличии у матери Бородулиной Е.Е. земельного пая на момент её смерти. Однако думал, что мать оставила завещание своей дочери, у которой проживала, а поэтому с заявлением к нотариусу после смерти матери не обращался.
Ответчик Островная Е.А. в судебном заседании исковые требования Бородулина А.С. не признала, а также пояснила, что земельную долю №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, она унаследовала как наследница первой очереди по закону после смерти своей матери Островной И.И., умершей, ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать, в свою очередь, приняла указанную земельную долю по наследству от своей матери Островной К.С., родной сестры истца Бородулина А.С.. Островная К.С., являющаяся родной сестрой истца Бородулина А.С. вступила в наследство после смерти их матери, Бородулиной Е.Е.. Бородулин А.С. о наличии в собственности у матери земельной доли, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, знал, т.к. он на тот момент работал в колхозе. Ее прабабушка Бородулина Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> у ее бабушки Островной К.С., что подтверждается справкой администрации МО с. Китавского за №218 от 22.03.2011 года. Бородулина Е.Е. ни у кого кроме Островной К.С. не жила, 12 лет ухаживала за своей мамой. Бородулин А.С. о существовании земельной доли у матери знал, он даже говорил о том, что земля пусть достанется тому, кто будет ухаживать за мамой. Доказательств того, что пропущен срок - более 12 лет по уважительной причине, истец Бородулин А.С. суду не предоставил.
Третье лицо - нотариус Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края Голосова С.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бородулина Е.Е., после ее смерти по заявлению Островной К.С. было открыто наследственное дело за №, заявлений от иных наследников ни по закону, ни по завещанию о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок не поступало. ДД.ММ.ГГГГ, после представления всех необходимых документов в наследственное дело, Островной К.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умерла Островная К.С., о вступлении в наследство к имуществу которой были поданы документы от дочери Островной И.И., от мужа умершей - Островного И.И., сыновей Островного В.И. и Островного Ю.И. были поданы заявления об отказе от наследства в пользу Островной И.И.. ДД.ММ.ГГГГ, Островной И.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умерла Островная И.И., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Островная Е.А., было открыто наследственное дело за №. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/1164 доли в праве собственности земельного участка. Бородулин А.С. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства к имуществу своей матери Бородулиной Е.Е. не обратился. В исковом заявлении истец сам указывает, что он знало наличии в собственности Бородулиной Е.Е. земельной доли на момент смерти. Однако не воспользовался своим правом как наследник. Срок может быть восстановлен только по причине, признанной судом уважительной. Доказательств того, что Бородулин А.С. пропустил срок по уважительной причине, суду не предоставлено.
Свидетель Свидетель 1.., допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца Бородулина А.С., показал, что истец Бородулин А.С. является его братом. В последнее время он живет в с. Китаевском, до этого долгое время жил в с. Журавском. Их мама Бородулина Е.Е. на момент смерти проживала в <адрес> № у их родной сестры Бородулина Е.Е.. О том, что у мамы в собственности имеется земельная доля он не знал, об этом ему стало известно от брата - Бородулина А.С. только в этом году. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери он не обращался.
Свидетель Свидетель 2. допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца Бородулина А.С., показала, что она живет в Конзаводе Александровского района. Истец Бородулин А.С. является её братом. Последние три года жизни их мама Бородулина Е.Е. жила у их родной сестры Бородулина Е.Е. в ее домовладении. До этого мама жила и у нее и у ее братьев Бородулина А.С. и Барадули В.С.. О том, что у мамы в собственности имеется земельная доля она не знала. Когда истец Бородулин А.С., узнал, что сестра Островная К.С. умерла, то он предложил ей оформить земельную долю после смерти сестры. Она не согласилась. После смерти мамы к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась, т.к. думала, что мама составила завещание на сестру Клавдию, у которой проживала на момент смерти.
Свидетель Свидетель 3. допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика Островной Е.А., показал, что его бабушка Бородулина Е.Е. с 1986 года по день смерти проживала в <адрес> № у его мамы Островной К.С. Островная К.С. ухаживала за Бородулиной Е.Е., никто из других детей Бородулиной Е.Е. не соглашался брать к себе мать, даже в то время, когда Островной К.С. нужно было ехать в больницу в г. Ставрополь. Они говорили сестре Островной К.С., что если получаешь арендную плату за пользование земельной долей, то и ухаживай за матерью. О том, что у Бородулиной Е.Е. в собственности имеется земельная доля, истец Бородулин знал. В 2010 году, когда они шли домой с кладбища в день Пасхи, Бородулин А.С. сказал, что ему непонятно, почему другие люди судятся за земельные доли, и что они отдали землю сестре, которая ухаживала за матерью и не собираются судиться.
Свидетель Свидетель 4.., допрошенная в судебном заседании по ходатайству ответчика Островной Е.А., показала, что она является родственницей семьи Бородулиных, живет неподалеку от дома Островной К.С., где жила и ее мама Бородулина Е.Е.. Островная К.С. ухаживала за матерью, несмотря на то, что сама сильно болела сахарным диабетом. Никто из братьев и сестер ей помощь в уходе за матерью не оказывал, она жила только у Островной К.С. На тот момент, когда в колхозе выделяли земельные доли, Бородулина Е.Е. была жива и ей как пенсионеру колхоза была выделена земельная доля. О том, что у Бородулиной Е.Е. в собственности имеется земельная доля истец знал, возможно он не обратился в нотариальную контору, т.к. ему было неудобно с моральной точки зрения, т.к. за матерью ухаживала Островная К.С.
Выслушав стороны, третье лицо - нотариуса Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края Голосову С.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев наследственные дела за № после смерти Бородулиной Е.Е., за № после смерти Островной К.С., за № после смерти Островной И.И., суд считает, что исковые требования Бородулина А.С. о восстановлении срока на принятия наследства удовлетворению не подлежат
Этот вывод суда основывается на следующем:
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитавшейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
По смыслу указанной нормы при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме условий, срок для принятия наследства восстановлению не подлежит.
Судом было установлено: ДД.ММ.ГГГГ умерла Бородулина Е.Е.. Бородулиной Е.Е. После смерти Бородулиной Е.Е. открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли №, <данные изъяты> балло-гектаров сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> гектара, из них пашни <данные изъяты> гектара, находящиеся в общей долевой собственности В <адрес> <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала Бородулиной Е.Е. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданное Новоселицким Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ за №.
В наследство после смерти Бородулиной Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ее дочь Островная К.С.. На ее имя было свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Право собственности на земельную долю было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ «Регистрационная палата <адрес>», о чем было свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество, №.
ДД.ММ.ГГГГ Островная К.С. умерла. После ее смерти в наследство вступила ее дочь Островная И.И., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре №. За ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: территория колхоза Родина, <адрес>, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №.
ДД.ММ.ГГГГ Островная И.И. умерла. После ее смерти в наследство вступила ее дочь Островная Е.Е., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, серия <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре <данные изъяты>. За ней зарегистрировано право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, собственником земельной доли №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: территория колхоза Родина, <адрес> - земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время является Островная Е.А..
Бородулин А.С. 07.02.2011 года обратился к нотариусу Новоселицкого районного нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Бородулиной Е.Е.. Постановлением нотариуса Новоселицкого районного нотариального округа Голосовой С.В. от 07.02.2011 года было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в свидетельстве о смерти указана как Бородулина Е.Е., а в свидетельстве о рождении Бородулина А.С. она указана как Бородулина Е.Е., на основании вышеизложенного ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по следующим основаниям: расхождение в документах, подтверждающих степень родства, пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Истец Бородулин А.С. является родным сыном Бородулиной Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений между Бородулиным А.С. и Бородулиной Е.Е., а именно то, что Бородулина Е.Е. является родной матерью Бородулина А.С. установлен решением Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании бесспорно установлено, что истец Бородулин А.С. знал об открытии наследства после смерти матери Бородулиной Е.Е. Это нашло подтверждение как со слов самого истца, так и из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Островного Ю.И., Мазикиной Л.К., утверждавших что Бородулин А.С. знал у существовании в собственности у Бородулиной Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли. Как наследник Бородулин А.С. не обращался к нотариусу Новоселицкого районного нотариального округа в связи с тем, что за матерью при жизни ухаживала Островная К.С., у которой мать и проживала.
Показания свидетелей Свидетель 3.., Свидетель 4. не вызывают у суда сомнений, суд считает их последовательными, целенаправленными, поскольку они подтверждаются материалами дела.
Утверждение Бородулина А.С. в судебном заседании о том, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Бородулиной Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считал, что мать завещала земельный участок своей дочери, его родной сестре Островной К.С., а в последующем это не подтвердилось, - безосновательное, т.к. ни одним из доказательств не подтверждено.
Показания свидетелей Свидетель 1. и Свидетель 2.., допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца, не могут быть приняты за основу, т.к. не содержат сведений об уважительности пропуска срока на принятия наследства истцом после смерти матери.
..ухаживала го нотар.Е., умершей показаниями тчицы Островной Е.А., согла. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в соверше
Таким образом, в связи с тем, что истец Бородулин А.С. не предоставил суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд считает, невозможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его родной матери Бородулиной Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Бородулина А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельной доли №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью его родной матери Бородулиной Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Живницкая