Д. №2-210/11

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2011 года                                                                                                 с. Новоселицкое

           Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием пом.прокурора Новоселицкого района - Шпитько О.С.,

при секретаре Байбаковой Н.Н.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску и.о. прокурора Новоселицкого района в защиту интересов Бобровской С.Л. к МУЗ «Новоселицкая ЦРБ» о взыскании оплаты за сверхурочную работу,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

              И.о. прокурора Новоселицкого района обратился в Новоселицкий районный суд с иском в защиту интересов Бобровской С.Л. к МУЗ «Новоселицкая ЦРБ», в котором просит взыскать с МУЗ «Новоселицкая ЦРБ» в пользу Бобровской С.Л. оплату за сверхурочную работу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

               В судебном заседании при рассмотрении иска от пом. прокурора Новоселицкого района Шпитько О.С. поступило письменное заявление, за подписью прокурора Новоселицкого района Фалеева В.В., согласно которого в связи с добровольным исполнением ответчиком МУЗ «Новоселицкая ЦРБ» требований, заявленных в исковом заявлении, прокурор Новоселицкого района отказывается от иска, просит принять отказ и прекратить производство по делу. Кроме того, в подтверждение добровольного исполнения ответчиком МУЗ «Новоселицкая ЦРБ» требований, заявленных в исковом заявлении, пом. прокурора Новоселицкого района Шпитько О.С. предоставила в судебном заседании копию платежного поручения о перечислении Бобровской С.Л. денежных средств в счет оплаты за сверхурочную работу.

              Пом. прокурора Новоселицкого района Шпитько О.С. в судебном заседании о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, предупреждена.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Согласно ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Согласно платежного поручения № от 11.05.2011 года следует, что МУЗ «Новоселицкая ЦРБ» Бобровской С.Л. во вклад заработной платы перечислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

             Суд, исходя из того, что письменный отказ прокурора Новоселицкого района от иска и.о. прокурора Новоселицкого района в защиту интересов Бобровской С.Л. к МУЗ «Новоселицкая ЦРБ» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ и.о. прокурора Новоселицкого района в защиту интересов Бобровской С.Л. к МУЗ «Новоселицкая ЦРБ» о взыскании оплаты за сверхурочную работу и дело производством прекратить.

            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

            На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Новоселицкий районный суд.

                 Судья                                                                                                           Живницкая Н.Н.