Р Е Ш Е Н И Е

с. Новоселицкое                                                                                     15 июня 2011 года

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Т.И. Стерлёвой,

при секретаре судебного заседания Тимощук О.Н.,

с участием представителя истца Назарова С.В., действующей по доверенности от ***, зарегистрированной в реестре за №, Федотовой В.Н.,

представителя ответчика администрации муниципального образования села <адрес>, действующей по доверенности от *** №, Исаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению

Назаров С.В. к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров С.В. обратился в Новоселицкий районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ***, ***, умер его родной брат ФИО 1, который был зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес>, после смерти которого, на территории <адрес> РФ осталась наследственная масса в виде: <адрес>

Он является единственным наследником имущества своего родного брата ФИО 1 по закону. Иных наследников нет.

Это подтверждается документально.

Он длительное время с *** года, примерно по *** год, не знал, что его брат ФИО 1 умер. Брат трагически погиб в городе ***, и был захоронен как неизвестный и неопознанный труп. Он принимал меры к розыску своего брата, пока примерно в *** году его не известили о факте гибели брата ФИО 1 в *** году.

В период, когда он ничего не знал о судьбе своего брата, и фактически после смерти брата ФИО 1, он вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, притязаний третьих лиц.

Он обратился к доверенным ему людям с просьбой о присмотре от его имени за указанным имуществом в его отсутствие. Из его личных средств производились и производятся расходы на содержание наследственного имущества. Он оплатил и оплачивает за свой счёт долги наследодателя по выплате за наследственное имущество перед государственными органами.

Он как собственник нёс бремя содержания имущества документально принадлежащего его брату, который к тому времени уже умер, но он об этом ещё не знал.

Периодически, находясь за пределами Ставропольского края, и время от времени приезжая по месту нахождения имущества своего брата, он предпринял все меры к сохранности его имущества, являющегося наследственным, и таким образом, он фактически вступил в наследство и исполнял обязанности собственника вышеуказанного недвижимого имущества.

Когда в *** году ему стало известно о смерти в *** году брата, то он к тому времени в *** году, уже был фактически собственником имущества умершего брата, и его единственным наследником.

В конце *** года он приехал в <адрес>, чтобы вступить в наследство после смерти брата, в связи с чем обратился к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Однако, он фактически принял наследство после смерти брата ФИО 1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и в настоящее время, фактически являясь собственником имущества брата, желает признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти умершего почти шесть лет назад брата ФИО 1.

Срок для принятия наследства он пропустил по объективным причинам - незнания о смерти своего брата, а также ввиду того, что с *** года и по настоящее время, проживает за пределами <адрес>. После смерти его брата ФИО 1 была жива их мать, которая должна была вступить в наследство после смерти своего сына, однако мама не вступила в наследство, так как в период получения свидетельства о смерти брата, которое было получено ***, его мать с *** года находилась у него в <адрес>, и по состоянию здоровья не могла прибыть в <адрес> для принятия наследства, и вскоре, после того как стало известно, что его брат ФИО 1 умер в *** ***, его мать скропостижно умерла в <адрес>.

Он, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом своего брата, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, на протяжении времени с *** года, он фактически является собственником имущества своего брата.

Он был занят похоронами матери, и не мог своевременно прибыть в Россию для принятия наследства и вступления в наследство на имущество своего брата.

Ему было разъяснено право на обращение в суд, для признания за ним права собственности в порядке наследования.

Признание за ним права собственности на <адрес>, в <адрес>, РФ, расположенную по адресу (местоположению): РФ, <адрес>, являющуюся наследственным имуществом после смерти его брата, единственным наследником которого он является, ему необходимо для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание не явился истец Назаров С.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания. Интересы истца Назарова С.В. в судебном заседании представляет по доверенности от ***, зарегистрированной в реестре за №, Федотова В.Н..

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представитель истца Назарова С.В., действующая по доверенности от ***, Федотова В.Н. в судебном заседании поддержала исковое заявление Назарова С.В., и просила признать за Назаровым С.В. право собственности на недвижимое имущество, состоящее из <адрес>, в <адрес>, литер А, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его родного брата ФИО 1, умершего ***.

Представитель ответчика администрации муниципального образования села <адрес> Исакова О.И. в судебном заседании исковые требования Назарова С.В. полностью призанала, и пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно принадлежит на праве собственности ФИО 1 Ранее по данному адресу также была зарегистрирована мать ФИО 2 , которая в настоящее время умерла.

Свидетель ФИО 3, допрошенная в судебном заседании, показала, что знает истца Назарова С.В., который проживает в <адрес>. В селе <адрес> по соседству с ней проживали мать истца Назарова С.В. - ФИО 2 и его брат ФИО 1. Назаров С.В. приезжал к матери и брату в гости в <адрес>. В *** году они узнали, что ФИО 1 погиб в городе ***, и был там захоронен. В *** году истец Назаров С.В. забрал свою мать ФИО 2 к себе в <адрес>, так как она болела. В *** году она умерла. С *** года истец Назаров С.В. фактически стал владеть недвижимым имуществом в виде квартиры, которая принадлежала ФИО 1. Он оплачивал все налоги, и иные платежи за квартиру, принял все меры к сохранности имущества. Назаров С.В. единственный наследник имущества ФИО 1.

Свидетель ФИО 6, допрошенный в судебном заседании, показал, что знает истца Назарова С.В., так как его жена дружила с матерью Назарова С.В. - ФИО 2 , а Назаров С.В. приезжал к ней в гости в <адрес>, так как сам Назаров С.В. проживает в <адрес>. Ему известно, что брат Назарова С.В. - ФИО 1 находился в розыске. В *** году они узнали, что ФИО 1 погиб в городе ***, и был там захоронен. В *** году истец Назаров С.В. забрал свою мать ФИО 2 к себе в <адрес>, так как она болела. В *** году она умерла. С *** истец Назаров С.В. фактически стал владеть недвижимым имуществом в виде квартиры, которая принадлежала ФИО 1. Он оплачивал все налоги, и иные платежи за квартиру, принял все меры к сохранности имущества. Назаров С.В. единственный наследник имущества ФИО 1.

Выслушав представителя истца Назарова С.В., действующую по доверенности от ***, Федотову В.Н., поддержавшую исковое заявление Назарова С.В. в судебном заседании, представителя ответчика администрации муниципального образования села <адрес> Исакову О.И., изучив материалы дела, допросив свидетелей: ФИО 3, ФИО 4, суд находит исковое заявление Назарова С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд изучил материалы дела: паспорт гражданина <адрес> №, выданный *** на имя Назаров С.В.; постановление об отказе в совершении нотариального действия от ***; свидетельство о смерти ФИО 1, серии №, выданное *** <адрес>; кадастровый паспорт помещения от ***; технический паспорт <адрес> от ***; военный билет, № на имя ФИО 1, свидетельство о рождении Назаров С.В., №, выданное *** <адрес> Отделом ЗАГС <адрес>; свидетельство о браке между ФИО 5 и ФИО 2 , серии АЗ №, выданное *** ЗАГС <адрес>; свидетельство о смерти ФИО 1 Валентина Фёдоровича, серии №, выданное *** ФИО3 ЗАГС <адрес>; свидетельство о смерти ФИО 2 , серии №, выданное *** ФИО3 райисплкома <адрес>; сообщение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния от *** №; уведомление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от *** №; справка МВД России ГУВД по <адрес> УВД по ЦАО <адрес> ОВД по <адрес>; справка БРНС ГУВД по <адрес> от ***; заявление Назаров С.В. в Замоскворецкий ФИО3 ЗАГСа <адрес> от ***; справки администрации МО села <адрес> от ***; перевод с азербайджанского языка на русский язык, удостоверенный нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы справки о рождении ФИО 1;     оригиналы данных документов исследованы в судебном заседании (копии данных документов прилагаются).

В соответствии со ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит лишь его собственнику.

В силу ст. 218 ГК РФ, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

Согласно кадастрового паспорта помещения от ***, следует, что по адресу: <адрес>, имеется недвижимое имущество, состоящее из <адрес>, общей площадью *** кв.м..

Судом исследованы все документы представленные истцом Назаровым С.В. свидетельствующие о том, что истец владеет и пользуется как наследник имуществом состоящим из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляет все права и обязанности владельца вышеуказанного объекта.

          Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с ч.3 ст. 15 ЖК РФ, порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является жилым помещением, соответствует требованиям предъявляемым к жилым помещениям и пригодно для постоянного проживания в нём.

Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что истец Назаров С.В. является наследником второй очереди имущества ФИО 1 после его смерти. Иных наследников нет.

Согласно свидетельства о браке, серии №, выданного *** ЗАГС <адрес>, следует, что брак был заключён между ФИО 5 и ФИО 2 .

Согласно справки о рождении ФИО 1, серии №, выданной Министерством юстиции <адрес> ФИО3 регистрации <адрес>, следует, что ФИО 1 родился ***, в графе отец и мать значатся: ФИО 7, ФИО 2 .

Согласно свидетельства о рождении Назаров С.В., №, выданного *** <адрес> ФИО3 ЗАГС <адрес>, следует, что он родился ***, в графе отец и мать значатся: ФИО 7, ФИО 2 .

Согласно свидетельства о смерти, серии №, выданного *** ФИО3 ЗАГС <адрес>, ФИО 7 умер ***.

Согласно свидетельства о смерти, серии I-РО №, выданного *** ФИО3 райисплкома <адрес> ФИО 2 умерла ***.

Согласно свидетельства о смерти, серии V-МЮ №, выданного *** <адрес> ФИО3 ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ФИО 1 умер ***.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации нрава наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спор по делу отсутствует.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - администрацией муниципального образования села <адрес>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Иной возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество у истца нет.

Установление права собственности на недвижимое имущество необходимо истцу Назарову С.В. для дальнейшей реализации права и регистрации квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 11, 12, 131, 288, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 15 ЖК РФ, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Назаров С.В. удовлетворить.

Признать право собственности за Назаров С.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на объект недвижимого имущества, состоящий из: <адрес>, литер А, общей площадью ***.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Назаров С.В. на вышеуказанный объект недвижимого имущества состоящий из <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Т.И. Стерлёва