Дело № 2-238/11г. по иску Спасских Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество



Дело № 2-238/11г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 июня 2011 года                                                                                              село Новоселицкое           

               

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.

при секретаре судебного заседания - Анисимовой Л.С.,

с участием:

представителя истца Т.В.И. - Спасских Ф.А., действующего на основании нотариальной доверенности от Дата,

третьего лица - представителя ООО «Моя мечта», Комиссаровой Н.А., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Спасских Ф., действующего в интересах по доверенности в интересах Т.В.И. к МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Спасских Ф.А., действующий по доверенности в интересах Т.В.И.обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что05 мая 2006 года умерла С.А.М., Дата года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от Дата серии . С.А.М. доводилась матерью Т.В.И. Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от Дата, выданным <адрес>.

Т.В.И. до вступления в брак проживала вместе со своей матерью и отчимом Е. в <адрес>. Фамилия Т.В.И. до заключения брака значилась как «Спасских», что подтверждается свидетельством о заключении брака от Дата. В свидетельстве о рождении фамилия матери указана как «Спасских», а согласно свидетельства о смерти она значится как «Спаских». Сейчас установить, как правильно должна быть указана фамилия С.А.М. не представляется возможным, так как не сохранилось её свидетельство о рождении. В течении жизни в документах выдаваемых на имя С.А.М. постоянно допускали ошибки, указывали фамилию с одной буквой «с» и с двумя буквами «с».

О том, что умерла мать, Т.В.И. знала, так как она постоянно поддерживала связь с матерью и отчимом, приезжала к ним. Незадолго до смерти С.А.М. заболела, не могла передвигаться и дочь забирала её к себе в <адрес>, где за ней ухаживала. С.А.М. умерла в <адрес>, однако похоронили её в <адрес>. Т.В.И. не интересовалась, что конкретно осталось после смерти матери, так как был жив её отчим Е. Также в такой трагический момент она не хотела выяснять осталось ли после смерти матери какое либо имущество, думала, что отчим сам оформит наследство. Т.В.И. достоверно знала, что в состав наследственного имущества входил земельный участок и жилой дом, в котором проживали мать и отчим.

Дата умер Е. После его смерти домовладение и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> были оформлены согласно завещания на дочь Т.В.И. Ш..

В ноябре 2010 года он узнал, что в <адрес> хранятся выданные на имя Е. и С.А.М. свидетельства о государственной регистрации права на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 33935494,49 кв.м. с кадастровым номером, местоположением: СПК Ленинский, <адрес>. Он сообщил о наличии наследственного имущества Т.В.И.. Дата Т.В.И. уполномочила его вести дело по оформлению её наследственных прав на имущество оставшееся после смерти матери С.А.М. и отчима Е.

После сбора необходимых документов и справок он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Голосовой С.В. с заявлением от имени Т.В.И. о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти С.М.И. и Е.

Дата нотариусом Голосовой С.В. было отказано Т.В.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери С.М.И., так как пропущен, установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от Дата Т.В.И. также было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Е., так как пропущен, установленный законом срок для принятия наследства и отсутствуют доказательства степени родства.

Е. и С.А.М. проживали совместно начиная с 1960 года. Брак между Е. и С.А.М. был заключен Дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака от Дата, выданным администрацией <адрес>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была сделана запись за

Согласно справки от Дата из администрации МО <адрес> в состав семьи С.А.М. по день смерти Дата входил только муж - Е..

Согласно справки от Дата из администрации МО <адрес> С.А.М. завещание не составлялось.

Свидетельства о государственной регистрации права на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в отношении Е. и С.А.М. были выданы после их смерти Дата и Дата, так как еще при жизни они уполномочили на представление их интересов по оформлению права общей долевой собственности на земельные участки З..

14. 04.2008 года в интересах Е. и С.А.М. З. с ООО «Моя мечта» был заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет, т.е. до Дата.

Таким образом, Т.В.И. не знала о существовании указанных долей в праве собственности на земельный участок, по причине проживания в ином населенном пункте и не сообщения ей арендатором ООО «Моя мечта» и представителем З. В связи с чем считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Т.В.И. в настоящее время желает вступить в права наследования после смерти её матери.

Просит суд, восстановить Т.В.И., Дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства, после смерти её матери С.А.М., Дата года рождения, умершей Дата.

Признать за Т.В.И., Дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право на 1/303 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 33935494,49 кв.м. с кадастровым номером, местоположением: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Спасских Ф. требования, изложенные в заявлении поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус по Новоселицкому нотариальному округу Голосова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица ООО «Моя мечта» Комисарова Н.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований Спасских Ф., действующего в интересах по доверенности в интересах Т.В.И. к МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Представитель третьего лица Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает, что требования заявления Спасских Ф.А., действующего в интересах Т.В.И., подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Дата умерла С.А.М., Дата года рождения.

С.А.М., Дата года рождения, являлась матерью Т.В.И. Т.В.И. является наследником I очереди по закону.

Установлено, что после смерти С.А.М. открылось следующее наследственное имущество: право на 1/303 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 33935494,49 кв.м. с кадастровым номером, местоположением: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от Дата.

Свидетельство о государственной регистрации права на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в отношении С.А.М. было выдано после её смерти Дата. Договор аренды земельного участка заключен Дата, в интересах С.А.М., З. с ООО «Моя мечта» сроком на 10 лет.

Установлено, что указанное имущество никому не завещалось, что подтверждается справкой от Дата , выданной администрацией МО <адрес> С.А.М.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что при обращении к нотариусу по Новоселицкому районному нотариальному округу, Спасских Ф.А, действующего от имени Т.В.И., постановлением от Дата разъяснено, что совершение нотариально действия (выдать свидетельство о праве на наследство) невозможно по причине того, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Установлено, что Т.В.И. пропущен установленный законом срок для принятия наследства, так как не знала о существовании доли в праве собственности на земельный участок, по причине проживания в ином населенном пункте и не сообщения ей арендатором ООО «Моя мечта» и представителем З., уполномоченной на представление его интересов по оформлению права общей долевой собственности на земельный участок, а также отсутствовали документы, подтверждающие степень родства с умершим и указанные причины суд признает уважительными.

Кроме того, имущество не перешло в собственность государства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причины пропуска для принятия наследства уважительными и признает наследника Т.В.И., принявшей наследство, открывшееся после смерти С.А.М., умершей Дата.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии статьи 36 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

Признание права в соответствии со статьей 12 ГК РФ есть способ защиты гражданских прав. Согласно пункту 1 комментируемой статьи оно осуществляется только в судебном порядке. Признанием прав снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают также из судебного решения, их установившего.

С учетом положений статей 8 и 1112 ГК РФ о моменте возникновения права на недвижимое имущество и переходе права по наследству только принадлежащих наследодателю прав, а также пункта 3 статьи 2 ФЗ № 112 от 21.07.1997 года « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» о дате государственной регистрации прав, в данном случае нельзя утверждать о том, что наследодателю принадлежало то право, которое было зарегистрировано уже после его смерти.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст.2 ФЗ от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" единственным доказательством существования права собственности на объекты недвижимого имущества является государственная регистрация права в Едином государственном реестре.

Согласно статье 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

Признание права собственности необходимо истице Т.В.И. для регистрации права и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности за ним на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, а также реализовать наследственные права.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Спасских Ф., действующего в интересах по доверенности в интересах Т.В.И. к МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать причину пропуска для принятия наследства Т.В.И. - уважительной.

Восстановить срок для принятия наследства Т.В.И., Дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери С.А.М., Дата года рождения, умершей Дата, признав Т.В.И., принявшей наследство.

Признать за Т.В.И., Дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право на 1/303 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 33935494,49 кв.м. с кадастровым номером, местоположением: <адрес>.

Решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.     

     

Судья                                                                                                               Хачирова Л.В.